Najlepsze ceny Specjalne oferty dla członków klubu książki PWE Najtańsza dostawa
DOI: 10.33226/0137-5490.2024.4.1
JEL: K20, K21, K29, K40

Functional links between locus standi of third parties and the standard of assessment of impact on competition and trade in State aid cases

Funkcjonalne powiązanie legitymacji procesowej podmiotów trzecich ze standardem oceny wpływu na konkurencję handel w sprawach z zakresu pomocy państwa

This paper seeks to analyse the new interpretive approach taken by the Court of Justice in State aid cases. According to this approach, evaluating the impact on competition and trade is considered essential to determine whether an entity that is not a beneficiary of the European Commission's decision can be regarded as an 'interested party'. The author will assess the potential consequences of this interpretive approach, particularly examining whether evaluating the impact on trade and competition is an appropriate tool to guarantee access to the Court in State aid cases, especially for indirect competitors and plaintiffs claiming infringement of their non-economic interests.

Niniejszy artykuł poświęcony jest analizie nowego podejścia interpretacyjnego Trybunału Sprawiedliwości UE, gdzie w sprawach z zakresu pomocy państwa traktuje przeprowadzenie analizy wpływu na konkurencję i handel jako gwarancję praw procesowych, gdyż tylko takie badanie pozwoli ocenić, czy podmiot niebędący adresatem decyzji Komisji Europejskiej będzie w danej sprawie „stroną zainteresowaną”. Autor ocenia, jakie mogą być konsekwencje nowego podejścia do wielokrotnie krytykowanego za zbytnią rudymentarność standardu oceny wpływu środków pomocowych na rynek i czy rzeczywiście badanie wpływu na handel i konkurencję jest odpowiednim narzędziem gwarantującym dostęp do sądu w sprawach dotyczących pomocy publicznej, zwłaszcza dla podmiotów, które nie są bezpośrednimi konkurentami beneficjenta albo podnoszą naruszenie interesu nieekonomicznego.

Pobierz artykul
Słowa kluczowe: State aid; interested party; impact on competition and trade; locus standi; non-economic interest (pomoc państwa; strona zainteresowana; wpływ na konkurencję i handel; legitymacja procesowa; interes nieekonomiczny)

Bibliografia

Bibliografia/References

Ahlborn, C., & Berg C (2004). Can State aid control learn from antitrust? The need for a greater role for competition analysis under the State aid rules. In: A. Biondi, P. Eeckhout, & J. Flynn (Eds), The Law of State Aid in the European Union. Oxford University Press.

Bacon, K. (Ed.). (2017). European Union Law of State Aid. Oxford University Press.

Cnossen, S., & Dictus, G. (2021). Big on big, small on small: Never ending promise? Critical assessment of the Commission decision practice with regard to the effect on trade criterion. European State Aid Law Quarterly, 20(1), 30–40. https://doi.org/10.21552/estal/2021/1/5

Creve, B. A. (2014). Locus standi requirements for annulment actions by competitors: The resurfacing "unique position test" ought to be discarded. European State Aid Law Quarterly, 13(2), 233–234. www.jstor.org/stable/26689349

Eliantonio, M., & Kas, B. (2010). Private parties and the annulment procedure: Can the gap in the European system of judicial protection be closed? Journal of Politics and Law, 3(2), 121–133.

Faull, J., & Nikpay, A. (Eds). (2014). Faull and Nikpay: The EU Law of Competition. Oxford University Press.

Garard, L. (2022). Transport aérien – Chronique Droit européen des transports – Aides au fonctionnement des aéroports: comment prendre en considération la zone d'attraction? Revue trimestrielle de droit européen, 3, 545–568.

Gayger, M. (2016). Infrastructure funding at the interface between the EU State Aid Rules and Member States' general economic policy. European State Aid Law Quarterly, 15(4), 539–555. https://doi.org/10.21552/estal/2016/4/6

Gutman, K. (2019). The essence of the fundamental right to an effective remedy and to a fair trial in the case-law of the Court of Justice of the European Union: The best is yet to come? German Law Journal, 20(6), 884–903. https://doi.org/10.1017/glj.2019.67

Heimler, A. (2010). European State aid policy in search of a standard: What is the role of economic analysis. In: B. Hawk (Ed.), International Antitrust Law and Policy. Juris.

Heimler, A., & Jenny, F. (2012). The limitations of European Union control of State aid. Oxford Review of Economic Policy, 28(2), 347–367. www.jstor.org/stable/43741300

Jones, A., Sufrin, B., & Dunne, N. (Eds) (2019). Jones & Sufrin's EU Competition Law: Text, Cases, and Materials. Oxford University Press.

Kellerbauer, M., Klamert, M., & Tomkin, J. (Eds). (2019). The EU Treaties and the Charter of Fundamental Rights. Oxford University Press.

Lecomte, F., (2021). The contours of ecological justice before EU courts in the light of recent case-law. ERA Forum, 21, 737–751. https://doi.org/10.1007/s12027-020-00638-2

Macario, R., & Van de Voord, E. (Eds). (2021). The air transportation industry: Economic conflict and competition. Elsevier.

Ortiz Blanco, L. (2012). Market Power in EU Antitrust Law. Oxford University Press.

Ortiz Blanco, L. (2013). EU Competition Procedure. Oxford University Press.

Parcu, P. L., Monto, G., & Botta M. (Eds). (2020). EU State Aid Law. Emerging Trends at the National and EU Level. Edward Elgar.

Temple Lang, J. (2014). EU State aid rules – the need for substantive reform. European State Aid Law Quarterly, 13(3), 440–453. www.jstor.org/stable/26689401

Verouden, V., & Werner, P. (Eds). (2017). EU State Aid Control: Law and Economics. Kluwer Law International.

Witt, A. C. (2016). The More Economic Approach to EU Antitrust Law. Bloomsbury.

Zelger, B. (2018). The 'effect on trade' criterion in European Union State Aid Law: A critical approach. European State Aid Law Quarterly, 17(1), 28–42. https://doi.org/10.21552/estal/2018/1/5

Cena artykułu
18.00
Cena numeru czasopisma
70.00
Prenumerata
960.00 zł
768.00
Najniższa cena z 30 dni: 768.00
zamów prenumeratę