Przerwanie biegu przedawnienia roszczenia odszkodowawczego zgłoszonego w ramach rozszerzonego powództwa. Glosa do postanowienia SN z 18.07.2023 r., I CSK 4825/22
Przedmiotem opracowania jest polemika ze stanowiskiem Sądu Najwyższego wyrażonym na kanwie głosowanego postanowienia, dotyczącym istotnego zagadnienia praktycznego związanego z liczeniem biegu terminu przedawnienia roszczeń odszkodowawczych zgłoszonych w piśmie rozszerzającym powództwo. Odwołując się do utrwalonych w tej materii poglądów wyrażanych dotychczas w doktrynie i judykaturze, autor podejmie próbę przedstawienia argumentów podważających zasadność dość generalnego poglądu wyrażonego przez Sąd Najwyższy na tle przedmiotowego orzeczenia.
Bibliografia
Gruszewski, K. (2022). Prawo ochrony środowiska. Komentarz. Wolters Kluwer.
Kaliński, M. (2008). Szkoda na mieniu i jej naprawienie. C.H.Beck.
Strugała, R. (2022). Komentarz do art. 123 KC. W: P. Machnikowski (red.), Zobowiązania. Przepisy ogólne i powiązane przepisy Księgi I KC. Tom I. Komentarz. C.H.Beck.
Sobolewski, P. (2023). Komentarz do art. 123 KC. W: K. Osajda (red. serii)/W. Borysiak (red. tomu), Kodeks cywilny. Komentarz (nt. 1–100). C.H.Beck.
Radecki, W. (2000). Ograniczenie własności ze względu na potrzeby szczególnej ochrony przyrody. W: J. Sommer (red.), Ochrona środowiska a prawo własności (29–77). Wydawnictwo Prawo Ochrony Środowiska.