Best prices Special offers for members of the PWE book club The cheapest delivery
DOI: 10.33226/0137-5490.2024.2.5
JEL: K20, K22, K41
Aleksandra Sikorska-Lewandowska ORCID: 0000-0002-3234-2502 , e-mail: asl|umk.pl| |asl|umk.pl

Challenging resolutions of meetings of capital companies – the problem of legal standing

The Code of Commercial Companies provides for two means of appealing against defective resolutions adopted by shareholders' meetings (general meetings of shareholders) of capital companies, namely an action to repeal a resolution or an action to declare it invalid. The provisions contain a catalogue of entities authorised to bring these actions, which was considered a closed catalogue. However, over time, through the jurisprudence of the Supreme Court and common courts, and under the influence of the doctrine, this catalogue of entities has been expanded by assuming that the title to appear before the court is also vested in the creditor of a shareholder whose shares have been seized in enforcement proceedings, the pledgee and the usufructuary of shares (stocks), and the receiver exercising the powers resulting from the bankrupt's participation in a limited liability company. It should be assumed that there is a need to amend the provisions of the Commercial Companies Code in this respect and to define clearly which entities have the right to bring actions against defective resolutions of shareholders' meetings (general meetings of shareholders) in capital companies.

Download article
Keywords: challenging resolutions; standing; resolutions of meetings of capital companies; capital companies

References

Bilewska, K. (2007). Zaskarżanie uchwał zgromadzenia wspólników przez odwołanych członków organów spółki. Glosa do uchwały SN (7) z 21.03.2007 r., III CZP 94/06, Monitor Prawniczy, (19).

Bilewska, K. (2014). Tendencje w kształtowaniu się katalogu podmiotów uprawnionych do zaskarżania uchwał zgromadzeń spółek kapitałowych. Przegląd Prawa Handlowego, (9).

Borkowski, M. (2009). Glosa do uchwały SN z dnia 1 marca 2007 r., III CZP 94/06. Lex/el.

Bukaczewska, M. (2006). Uprawnienia korporacyjne użytkownika i zastawnika akcji. Przegląd Prawa Handlowego, (8).

Frąckowiak, J. (2007). Uchwały zgromadzeń wspólników spółek kapitałowych sprzeczne z ustawą. Przegląd Prawa Handlowego, (11).

Gierat, P. (2008). Legitymacja wspólnika (akcjonariusza) do zaskarżenia uchwały zgromadzenia spółki kapitałowej. Prawo Spółek, (7–8).

Jarocha, A. (2004). Legitymacja do żądania stwierdzenia przez sąd nieważności uchwał zgromadzenia wspólników (akcjonariuszy). Prawo Spółek, (12).

Jurcewicz, W. (2008a). Nieważność uchwał w spółkach kapitałowych. Przegląd Prawa Handlowego, (5).

Jurcewicz, W. (2008b). Legitymacja czynna odwołanych członków władz spółki do zaskarżenia uchwał zgromadzenia wspólników. Glosa do uchwały SN z dnia 1 marca 2007 r., III CZP 94/06. Glosa, (1).

Kidyba, A. (2013). Kodeks spółek handlowych. Komentarz do art. 301–633 k.s.h. Tom 2. Wolters Kluwer.

Koch, A. (2011). Podważanie uchwał zgromadzeń spółek kapitałowych. C.H.Beck.

Kuniewicz, Z., & Ziemianin, B. (2008). Legitymacja czynna odwołanych członków władz spółki do zaskarżania uchwał sprzecznych z ustawą. Glosa do uchwały SN z dnia 1 marca 2007 r., III CZP 94/06. Glosa, (1).

Kwaśniewski, Z. (2006). Zaskarżanie uchwał zgromadzeń spółek kapitałowych – problem legitymacji czynnej. W: L. Banel, & U. Gączkowska (red.), Kodeks spółek handlowych po pięciu latach. Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.

Łazarewicz, S. (2020). Zaskarżanie uchwał zgromadzeń spółek kapitałowych przez podmioty spoza katalogu określonego w Kodeksie spółek handlowych. Studia Prawnoustrojowe, (49). https://doi.org/10.31648/sp.5860

Pabis, R., & Opalski, A. (2016). W: A. Opalski (red.), Kodeks spółek handlowych. Komentarz. C.H.Beck.

Popiołek, W. (2009). W: J. A. Strzępka (red.), Kodeks spółek handlowych. Komentarz. C.H.Beck.

Popiołek, W., & Sołtysiński, S. (2007). Legitymacja czynna odwołanych członków władz spółki do zaskarżenia uchwał sprzecznych z ustawą. Glosa do wyroku SN z dnia 1 marca 2007 r., III CZP 94/06. Przegląd Prawa Handlowego, (10).

Rodzynkiewicz, M. (2013). Kodeks spółek handlowych. Komentarz. LexisNexis.

Rudnicki, K. (2005). Odwołanie członka zarządu spółki kapitałowej a zaskarżenie uchwały zgromadzenia tej spółki. Przegląd Sądowy, (6).

Sikorska-Lewandowska, A. (2020). Legitymacja użytkownika akcji do zaskarżania uchwał walnych zgromadzeń spółek akcyjnych. Przegląd Prawa Handlowego, (10).

Sikorska-Lewandowska, A. (2022). Zaskarżanie uchwał organów prostej spółki akcyjnej. Przegląd Prawa Handlowego, (11).

Sikorski, P. (2003). Pozycja prawna użytkownika oraz zastawnika akcji. Przegląd Prawa Handlowego, (4).

Slisz, A. (2007). Prawo odwołanych członków organów spółek kapitałowych do zaskarżenia uchwał spółki sprzecznych z ustawą. Glosa do wyroku SN z 25.11.2004 r., III CK 592/03. Glosa, (2).

Sołtysiński, S. (2006). Nieważne i wzruszalne uchwały zgromadzeń spółek kapitałowych. Przegląd Prawa Handlowego, (1).

Sołtysiński, S., & Mataczyński, M. (2013). W: S. Sołtysiński, A. Szajkowski, A. Szumański, & J. Szwaja, Kodeks spółek handlowych. Tom 3. Spółka akcyjna. Komentarz do artykułów 301–490. C.H.Beck.

Spyra, M. (2019). W: A. Szumański (red.), System Prawa Handlowego. Tom 2b. Prawo spółek handlowych. C.H.Beck.

Szwaja, J. (2013). W: S. Sołtysiński, A. Szajkowski, A. Szumański, & J. Szwaja, Kodeks spółek handlowych. Tom 3. Spółka akcyjna. Komentarz do art. 301–490. C.H.Beck.

Article price
5.00
Price of the magazine number
17.00
Subscription
225.00 €
180.00
Lowest price in last 30 days: 177.00
get subscription