Commercial nature of the consumer pawn loan agreement

This article deals with the commercial nature of the consumer pawn loan agreement, regulated by the new Consumer Pawn Loan Act dated 14.04.2023. The legislator allows only entrepreneurs engaged in pawnbroking activities, i.e. limited liability companies and joint-stock companies entered in the register kept by the Financial Supervision Authority, to conclude such agreements. However, the provision defining a consumer pawn loan agreement indicates that any entrepreneur can be a party to the agreement. An analysis of the contradictory provisions of the new law leads to the conclusion that a consumer pawn loan agreement entered into by an entrepreneur who is not a pawnbroker is valid and subject to the provisions of the new law. However, the sanction of a free loan may be applied to it due to the lack of indication of a registration number in the agreement, unless the agreement was concluded by an entrepreneur during the transitional period indicated in Article 57 u.k.p.l.

Bibliografia/References

Czech, T. (2023). Kredyt konsumencki. Komentarz. Wolters Kluwer

Czech, T. (2024). Umowa konsumenckiej pożyczki lombardowej. Monitor Prawa Bankowego, (4).

Górniak, K., & Bujalski, M. (2025). W: P. Machnikowski (red.), Zobowiązania. Tom V. Przepisy pozakodeksowe. Komentarz. C.H.Beck.

Grochowski, M. & Parchimowicz, K. (2024). W: K. Osajda (red. serii), & P. Mikłaszewicz (red. tomu), Ustawa o kredycie konsumenckim. Komentarz. Legalis/el.

Gutowski, M. (2017). Nieważność czynności prawnej. C.H.Beck.

Herbet, A. (2022). W: P. Machnikowski (red.), Zobowiązania. Tom I. Przepisy ogólne i powiązane przepisy Księgi I KC. Komentarz. C.H.Beck.

Janiak, A. (2012). W: A. Kidyba (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom I. Część ogólna. Wolters Kluwer.

Machnikowski, P. (2005). Swoboda umów według art. 3531 KC. Konstrukcja prawna. C.H.Beck.

Machnikowski, P. (2023). W: E. Gniewek & P. Machnikowski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. C.H.Beck.

Matuszyk, K. J. (2009). Glosa do uchwały SN z 17.07.2007 r., III CZP 69/07. Orzecznictwo Sądów Polskich, (12).

Mularski, K. (2024). Bezpodstawne wzbogacenie. Przepisy (art. 405-409 KC), normy, instytucja. C.H.Beck.

Popiołek, W. (2020). W: K. Pietrzykowski (red.), Kodeks cywilny. Tom I. Komentarz. Art. 1–44910. C.H.Beck.

Radwański, Z. & Olejniczak, A. (2023). Prawo cywilne – część ogólna. C.H.Beck.

Skorupa, P. (2019). Nieważność czynności prawnej w prawie polskim na tle prawnoporównawczym. C.H.Beck.

Sobolewski, P. (2024). W: K. Osajda (red. serii), & W. Borysiak (red. tomu), Kodeks cywilny. Komentarz. Legalis/el.

Stec, M. & Włodyka, S. (2020). W: M. Stec (red.), System prawa handlowego. Tom 5A. Prawo umów handlowych. C.H.Beck.

Strugała, R. (2022). W: P. Machnikowski (red.), Zobowiązania. Przepisy ogólne i powiązane przepisy Księgi I KC. Tom I. Komentarz. C.H.Beck.

Strugała, R. (2023). W: E. Gniewek & P. Machnikowski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. C.H.Beck.

Trzaskowski, R. (2013). Skutki sprzeczności umów obligacyjnych z prawem. W poszukiwaniu sankcji skutecznych i proporcjonalnych. Wolters Kluwer.

Trzaskowski, R. (2018). W: J. Gudowski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania. Część ogólna. Wolters Kluwer.

Trzaskowski, R. (2021). W: J. Gudowski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom I. Część ogólna. Cz. 2 (art. 56–125). Wolters Kluwer.