Best prices Special offers for members of the PWE book club The cheapest delivery
DOI: 33226/0137-5490.2022.9.2
JEL: K23, K29

Financial penalties under the Act on the monitoring system for road and rail freight transport and heating fuel trading

The carriage of sensitive goods required intervention and  the introduction of mechanisms to eliminate situations of illegal vending. The monitoring of transport of goods was to be a tool, implemented in particular by imposing obligations on entities participating in the fuel trade to submit data to the SENT register. Their improper implementation has been sanctioned by the imposition of a fine. Its amount is intended to have a preventive function and thus contribute to the implementation of the disciplines stipulated by the SENT Act. The purpose of this paper is to indicate the circumstances which are related to the imposition of a fine under the SENT Act. Knowing them will allow entities whose obligations in the scope of the transport of sensitive goods are created by the SENT Act to take effective measures aimed at their implementation and thus avoid the application of a severe sanction, which is undoubtedly a fine for failure to comply with these obligations.

Download article
Keywords: carriage of goods; SENT register; administrative fine

References

Bibliografia/References

Literatura/Literature

Kmieciak, Z. (1994). Skuteczność regulacji administracyjnoprawnej. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.

Kordela, M. (2002). „Lex” i „ius” w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego. Ius et Lex, (1).

Michór, A. (2005). Odpowiedzialność administracyjna — odrębny rodzaj odpowiedzialności prawnej czy sankcja karna w prawie administracyjnym. W: L. Boguni (red.), Nowa kodyfikacja prawa karnego. Tom XVIII. Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.

Musolf, G. (2021). W: Ustawa o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów. Realizacja obowiązków w systemie SENT. Komentarz, wyd. II. LEX/el.

Nowicki, D. K., & Peszkowski S. (2015). Kilka uwag o szczególnym charakterze administracyjnych kar pieniężnych. W: M. Błachucki (red.), Administracyjne kary pieniężne w demokratycznym państwie prawa. Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich.

Pichlak, M. (2017). Rozróżnienie ius et lex we współczesnej filozofii prawa. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, (2).

Satkiewicz, P., & Rybikowski, K. (2020). Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców. System SENT Problematyka nakładania kar pieniężnych na przedsiębiorców. Biuro Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców.

Staniszewska, L. (2015). Materialne i proceduralne zasady stosowane przy wymierzaniu administracyjnych kar pieniężnych. W: M. Błachucki (red.), Administracyjne kary pieniężne w demokratycznym państwie prawa. Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich.

Staniszewska, L. (2020). Sankcja administracyjna jako skuteczny sposób zabezpieczenia wykonania aktu administracyjnego. W: L. Staniszewska, M. Szewczyk, & J. Zimmermann (red.), Myśl Mariana Zimmermanna a współczesne prawo administracyjne. Wolters Kluwer.

Suwaj, R. (2021). Zasady nakładania administracyjnych kar pieniężnych. Wolters Kluwer.

Szymanek, P. (2020). Wpływ elektronicznego systemu monitorowania drogowego przewozu towarów wrażliwych na wyeliminowanie przemytu i przewozu tych towarów. Przegląd Podatkowy, (9).

Wincenciak, M. (2008). Sankcje w prawie administracyjnym i procedura ich wymierzania. Oficyna. A Wolters Kluwer business.

 

Orzecznictwo/Judgments

Wyrok NSA z 12.12.2013 r., II OSK 2428/12, LEX nr 1530721.

Wyrok NSA z 19.12.2013 r., II OSK 3052/12, LEX nr 2203857.

Wyrok NSA z 26.08.2016 r., I FSK 51/15, LEX nr 2142065.

Wyrok NSA z 13.03.2019 r., II FSK 3478/18, LEX nr 2701443.

Wyrok NSA z 21.11.2019 r., II GSK 1133/19, LEX nr 2744092.

Wyrok NSA z 12.03.2020 r., II GSK 1464/19, LEX nr 3022437.

Wyrok NSA z 18.05.2020 r., II GSK 220/20, LEX nr 2978625.

Wyrok TK z 1.03.1994 r., U. 7/93, OTK ZU 1994, cz. I, poz. 5, LEX nr 25109.

Wyrok TK z 18.04.2000 r., sygn. K 23/99, OTK ZU nr 3/2000, poz. 89, LEX nr 40021.

Wyrok TK z 26.03.2002 r., SK 2/01, OTK ZU z 2002 r. nr 2/A, poz. 15, LEX nr 54049.

Wyrok TK z 4.07.2002 r., P 12/01. LEX nr 54910.

Wyrok TK z 14.10.2009 r., sygn. Kp 4/09, OTK ZU nr 9/A/2009, poz. 134.

Wyrok TK z 25.03.2010 r., P 9/08, OTK-A 2010, nr 3, poz. 26.

Wyrok WSA w Bydgoszczy z 18.06.2019 r., II SA/Bd 208/19, LEX nr 2700045.

Wyrok WSA w Gliwicach z 13.04.2021 r., III SA/Gl 130/21, LEX nr 3178581.

Wyrok WSA w Gliwicach z 10.08.2021 r., III SA/Gl 554/21, LEX nr 3224115.

Wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z 4.03.2020 r., I SA/Go 7/20, LEX nr 2866069.

Wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z 21.10.2021 r., II SA/Go 751/21, LEX nr 3256514.

Wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z 28.10.2021 r., II SA/Go 534/21, LEX nr 3256447.

Wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z 25.11.2021 r., II SA/Go 848/21, LEX nr 3274750.

Wyrok WSA w Lublinie z 18.02.2020 r., III SA/Lu 588/19, LEX nr 2895524.

Article price
4.00
Price of the magazine number
15.00
Subscription
197.00 €
158.00
Lowest price in last 30 days: 158.00
get subscription