Gloss to the order of the Supreme Court of 19 January 2024, II CSKP 897/22

The subject of this gloss on the Supreme Court's order of 19 January 2024, II CSKP 897/22, is the examination of the correctness of the Supreme Court's recognition of the lack of funds for arbitration proceedings as the inoperative arbitration agreement in light of Article 1165 § 2 of the Code of Civil Procedure. The analysis of this subject requires, first of all, an assessment of the relationship between the arbitration clause and the constitutional guarantee that is the right to a court, as well as the relationship between the loss of the effect of arbitration clause (Article 1165 § 2 of the Code of Civil Procedure) and the loss of its force (Article 1168 of the Code of Civil Procedure). Although Polish legal doctrine includes studies on this subject, it has not received particular attention. The analysis of the problem leads to a critical view of the Supreme Court's decision. In the author's opinion, the factual circumstances that the Supreme Court deemed as rendering the arbitration agreement unenforceable should not be classified as such.

Bibliografia/References

Asłanowicz, M. (2015). Pozycja prawna arbitra w arbitrażu handlowym. C.H.Beck.

Asłanowicz, M. (2017). Sąd polubowny (arbitrażowy). Komentarz do art. 1154–1217 KPC. C.H.Beck.

Białecki, M. (2024). Art. 1168. W: J. Jankowski, & S. Cieślak (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Tom II. Komentarz. Art. 730–1217 (wyd. 4). C.H.Beck.

Błaszczak, Ł. (2010). Wyrok sądu polubownego w postępowaniu cywilnym. Wolters Kluwer.

Dragun-Gertner, M. (2024). Problematyka autonomii stron w postępowaniu arbitrażowym. Prawo Morskie, XLV, 9–22.

Ereciński, T., & Weitz, K. (2008). Sąd arbitrażowy. LexisNexis.

Grzegorczyk, P. (2016). W: M. Safjan, & L. Bosek (red.), Konstytucja RP. Tom 2. Komentarz. Art. 87–243. C.H.Beck.

Jakubecki, A. (2021). Art. 1165. W: T. Wiśniewski (red.) Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom V. Art. 1096–1217. Wolters Kluwer.

Jaś, Z. (2024). Sądownictwo arbitrażowe – 70 lat międzynarodowego sądu arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarki Morskiej w Gdyni. Prawo Morskie, (maj). https://doi.org/10.24425/pm.2023.147843

Kaczor, J. (2001). Zasada autonomii woli w świetle filozofii liberalnej. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 63(1–2), 1–25.

Kuchnio, M. (2024). Art. 1168. W: O. M. Piaskowska (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Art.506–1217. Tom II. Wolters Kluwer.

Mędrala, M. (2007). Zapis na sąd polubowny w sprawach z zakresu prawa pracy. W: A. Świątkowski (red.), Studia z zakresu prawa pracy i polityki społecznej. Uniwersytet Jagielloński.

Orecki, M. (2016). Brak środków finansowych na postępowanie przed sądem polubownym a zapis na sąd polubowny. Polski Proces Cywilny, (1).

Orecki, M. (2019). Sądownictwo polubowne a sądy państwowe wobec zasady nieingerencji sądu państwowego w działalność sądu polubownego i jego skład. Wolters Kluwer.

Orzeł-Jakubowska, A. (2021). Sądownictwo polubowne w świetle standardów konstytucyjnych. Wolters Kluwer.

Paszkowski, J. (2019). Art. 1168 k.p.c. W: T. Szanciło (red.) Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Art. 459–1217. Tom II. C.H.Beck.

Pazdan, M. (1994). Prawne aspekty funkcji arbitra. Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego, (2).

Pruś, P. (2022). Art. 1165. W: M. Manowska (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom II. Art. 478–1217 (wyd. IV). Wolters Kluwer.

Șanli, N. F. (2020). Party impecuniosity and international arbitration: The interplay between failure to pay the advance costs and validity of arbitration agreement in international arbitration. Public and Private International Law Bulletin, 40(1), 573–611. https://doi.org/10.26650/ppil.2020.40.1.0030

Szumański, A. (2015). Pojęcie, rodzaj i charakter prawny arbitrażu handlowego. W: A. Szumański (red.), Arbitraż handlowy. System Prawa Handlowego. Tom 8. C.H.Beck.

Tomaszewski, M. (2015). Umowa o arbitraż. W: A. Szumański (red.), Arbitraż handlowy. System Prawa Handlowego. Tom 8. C.H.Beck.

Tuleja, P. (2023). W: P. Tuleja (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz (wyd. II). Wolters Kluwer.

Wiśniewski, A. W. (2021). Międzynarodowy arbitraż handlowy w Polsce. LEX. A Wolters Kluwer business.