Repairing the damage consisting in reducing the value of a share or shares of a subsidiary company – Article 21(13) § 1 of the Commercial Companies Code
The issue of the parent company's liability for damages resulting from a reduction in the value of a subsidiary's share or shares is a source of interesting and practically significant judicial problems. As part of the amendment Commercial Companies Code, the legislator provided for the obligation of the parent company to compensate for the damage suffered by the partners or shareholders of the subsidiary, but did not specify the methods of redressing it. There are general rules in this regard. The basis for the injured person's claim is the provision of Art. 2113 § 1 of the Commercial Companies Code, but the method of redressing the damage is determined by the provisions of the Civil Code, especially the provisions of Art. 361 CC and Art. 362 CC. They require legal analysis from the point of view of compensation for damage consisting in reducing the value of a share or shares of a subsidiary company, which justifies dealing with this topic.
References
Bibliografia/References
Błaszczyk, P. (2022a). Komentarz do art. 2113 k.s.h. W: A. Szumański, R. Kwaśnicki, & P. Ostrowski (red.), Kodeks spółek handlowych. Komentarz do zmian (tzw. prawo holdingowe). C.H.Beck.
Błaszczyk, P. (2022b). Szczególna ochrona wspólnika mniejszościowego spółki zależnej w nowym polskim prawie grup spółek. Przegląd Prawa Handlowego, (12).
Chomiuk, M. (2024). Komentarz do art. 2112 k.s.h. W: Z. Jara (red.), Kodeks spółek handlowych. Komentarz. C.H.Beck, Legalis/el.
Ciepła, H. (2018). Komentarz do art. 518 k.c. W: J Gudowski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania. Część ogólna (wyd. II). Wolters Kluwer, LEX/el.
Czarnecka, A., & Dunikowski, A. (2022). komentarz do art. 2113. W: M. Baran, & A. Czarnecka (red.), Prawo holdingowe. Praktyczny komentarz. Wolters Kluwer, LEX/el.
Flaga-Gieruszyńska, K. (2024). Komentarz do art. 322 k.p.c. W: A. Zieliński, & K. Flaga-Gieruszyńska (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. C.H.Beck, Legalis/el.
Gill, I. (2024a). Komentarz do art. 193 k.p.c. W: E. Marszałkowska-Krześ (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Legalis.
Gill, I. (2024b). Komentarz do art. 1050 k.p.c. W: E. Marszałkowska-Krześ (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Legalis.
Gonet, W. (2023). Tworzenie, funkcjonowanie, zakończenie działania grupy spółek. Palestra, (1–2).
Jakubecki, A. (2024). Egzekucja sądowa czynności niezastępowalnej A.D. 2024 – wybrane zagadnienia de lege lata i de lege ferenda. Przegląd Prawa Egzekucyjnego, (2).
Kaliński, M. (2021). Szkoda na mieniu i jej naprawienie. C.H.Beck.
Kappes, A. (2022a). Rzekoma ochrona wspólników mniejszościowych w prawie holdingowym. Przegląd Prawa Handlowego, (8).
Kappes, A. (2022b). Rzekoma ochrona wierzycieli spółki zależnej w prawie holdingowym. Czas na odpowiedzialność przebijającą? Przegląd Prawa Handlowego, (10).
Kappes, A. (2022c). Rzekoma ochrona spółki zależnej w prawie holdingowym. Przegląd Prawa Handlowego, (12).
Letolc, P., & Szymański, K. (2022). Nowelizacja KSH 2022 – omówienie zmian. Monitor Prawa Handlowego, (3).
Michalak, S. (2022). Wpływ nowelizacji Kodeksu spółek handlowych w zakresie prawa holdingowego na funkcjonowanie grup spółek oraz interesy wspólników mniejszościowych i wierzycieli spółek zależnych, Monitor Prawniczy, (14).
Moskała, P. (2024). Komentarz do art. 2113 k.s.h. W: A. Opalski (red.), Kodeks spółek handlowych. Tom IA. Spółki osobowe. Komentarz. Artykuły 1–36. C.H.Beck, Legalis.
Mostowik, P. (2009). W: A. Olejniczak (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 6. Prawo zobowiązań – część ogólna. C.H.Beck.
Ohanowicz, A. (1956). Niesłuszne wzbogacenie. Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Pełczyński, M. (2018). Kompensacja szkody udziałowej – szkody wspólnika uzależnionej od szkody spółki (cz. I). Monitor Prawniczy, (18).
Plaskacz, M. (2024). Komentarz do art. 322 k.p.c. W: P. Rylski, & A. Olaś, (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Część III. Legalis.
Sikorski, G. (2024). Komentarz do art. 518 k.c. W: P. Nazaruk (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. LEX/el.
Stecki, L. (1985). Zasada pełnej kompensacji szkody. Zagadnienia wybrane. W: J. Błeszyński, & J. Rajski (red.), Rozprawy z prawa cywilnego. Księga pamiątkowa ku czci Witolda Czachórskiego. Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Szumański, A. (2022). Nowe prawo grup spółek w Polsce – koncepcja systemowa regulacji prawnej. Przegląd Prawa Handlowego, (8).
Wilejczyk, M. (2016). Interwencja osoby trzeciej w stosunek zobowiązaniowy a problem zgody dłużnika. Studia Prawa Prywatnego, (1), 3–30.
Wyrzykowski, W. (2024). Komentarz do art. 2112 k.s.h. W: J. Strzępka, & P. Pinior (red.), Kodeks spółek handlowych. Komentarz. Legalis.
Zacharzewski, K. (2024). Przesłanki powstania odpowiedzialności spółki dominującej za obniżenie wartości udziału lub akcji spółki zależnej według art. 2113 § 1 k.s.h. Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego, (4). https://doi.org/10.33226/0137-5490.2024.4.3
Zacharzewski, K. (2015). Szkoda giełdowa i jej naprawienie. C.H.Beck.
Żurowicz, A. (2013). Tryb egzekucji sądowej czynności niezastępowalnych, Monitor Prawniczy, (14).