Supervision of financial conglomerates under French law

The way of organizing the institutional aspect of financial market supervision is important when assessing its effectiveness and efficiency, especially in the era of very dynamic technological progress. Therefore, the indication in this paper of how supervision over financial conglomerates is organized in French law may be an interesting source of discussion on the advantages and disadvantages of various types of supervision models. The French model is quite a specific example in this respect, because, unlike the fully centralized Polish model, it consists of two cooperating institutions: Autorité des marchés financiers (AMF) and Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR). The analysis carried out in this article allowed to answer the question about theoretical compatibility and adjustment of the two-pillar model of supervision over the financial market to financial conglomerates. What is worth noting is that in many aspects, including in relation to financial conglomerates, this two-pillar model is potentially better adapted than the centralized one. The methodology used by the author is related to the functional aspect of the comparative method, the historical-descriptive method and the dogmatic method, with particular emphasis on the regulations of French law.

References/Bibliografia

Barbat-Layani, M. A. (2023). Finance durable: l'AMF s'engage pour une réglementation cohérente et Claire. Servir, 520(2), 25–28. https://doi.org/10.3917/servir.520.0025

Conac, P.-H. (2023). Transposition de la directive mobilité transfrontaliere en driut compare. Revue des sociétés, 12, 782–789.

Fedorowicz, M. (2018). Osiąganie konwergencji nadzorczej mikroostrożnościowej i makroostrożnościowej w prawie rynku finansowego Unii Europejskiej. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, (4), 155–169. https://doi.org/10.14746/rpeis.2018.80.4.12

Foyer, J. (2005). Remarques sur l'évolution de l'exception d'ordre public international depuis la these de Paul Lagarde. In: M.-N. Jobard-Bachellier, & P. Mayer (Eds), Le droit international privé: esprit et méthodes (285–302). Dalloz.

Fuchs, B. (2013). Przepisy wymuszające swoje zastosowanie w nowej ustawie – Prawo prywatne międzynarodowe. In: J. Poczobut (Ed.), Współczesne wyzwania prawa prywatnego międzynarodowego (69–81). Wolter Kluwer.

Góral, L. (2011). Zintegrowany model publicznoprawnych instytucji ochrony rynku bankowego we Francji i Polsce. Wolters Kluwer Polska.

Jurkowska-Zeidler, A. (2010). Integracja systemów gwarancyjnych na jednolitym rynku finansowym Unii Europejskiej w ramach sieci bezpieczeństwa finansowego. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, (105), 95–101.

Klich, G. (2023). Prawo gospodarcze publiczne a normy i wartości prywatnoprawne. Uwagi na kanwie obserwowanej „prywatyzacji” prawa publicznego. Studia Prawnicze KUL, (3), 59–70. https://doi.org/10.31743/sp.14574

Klimaszewska, A., Mariański, M., Warylewska, K., & Zięty J. J. (2017). Przepisy o spółce z ograniczoną odpowiedzialnością (societé a responsabilité limitée) w francuskim Kodeksie handlowym (Code de commerce). Tekst przepisów wraz z tłumaczeniem oraz porównaniem do polskiego Kodeksu Spółek Handlowych. Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego.

Komierzyńska-Olińska, E. (2018). Charakter prawny Komisji Nadzoru Finansowego. Opolskie Studia Administracyjno-Prawne, 17(1/2), 181–192.

Kozłowska-Chyła, B., & Niemierka, S. (2022). Nadzór uzupełniający nad konglomeratami finansowymi – prawne i praktyczne aspekty w świetle polskiego ustawodawstwa. Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego, (11), 2–8. https://doi.org/10.33226/0137-5490.2022.11.1

Lemonnier, M. (2015). Rola badań porównawczych i interdyscyplinarnych w kwestiach rynku i nadzoru finansowego. In: A. Jurkowska-Zeidler, & M. Olszak (Eds), Prawo rynku finansowego. Doktryna, instytucje, praktyka (39–58). Wolters Kluwer.

Mariański, M. (2016). Rynek finansowy jako miejsce przenikania się norm prawa prywatnego i prawa publicznego. Studia Prawno-Ekonomiczne, 100, 123–133.

Mariański, M. (2020). Problematyka regulacji rynku finansowego w ujęciu transgranicznym. Analiza na przykładzie prawa polskiego i prawa francuskiego. Wydawnictwo UWM.

Mariański, M. (2023a). Uprawnienia i kompetencje francuskiego pomocniczego organu nadzoru nad rynkiem finansowym Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR). Przegląd Prawa Handlowego, (4), 38–43.

Mariański, M. (2023b). Instytucje konsultacyjne wspomagające pracę organów nadzoru nad rynkiem finansowym we Francji. Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego, (11), 8–13. https://doi.org/10.33226/0137-5490.2023.11.2

Mariański, M. (2023c). Kontrola finansów publicznych w prawie francuskim. Wybrane aspekty instytucjonalne. Białostockie Studia Prawnicze, 28(2), 215–227. https://doi.org/10.15290/bsp.2023.28.02.13

Mariański, M. (2024). The application of the public order clause on the financial market – as one of the elements for building sustainable finance in a comparative perspective. Białostockie Studia Prawnicze, 29(1), 161–173. https://doi.org/10.15290/bsp.2024.29.01.10

Poillot-Perruzzetto, S. (2005). Ordre public et lois de police dans l'ordre Communautaire. In: Droit international privé: travaux du Comité français de droit international privé, 16e année, 2002–2004 (65–116). Pedone. https://doi.org/10.3406/tcfdi.2005.1137

Popławski, M., Pahl, B., & Mariański, M. (2023). Wpływ francuskiego Trybunału Konstytucyjnego (Conseil constitutionnel) na krajowy system podatkowy. Analiza na przykładzie podatku od bardzo wysokich dochodów (taxe sur les tres hauts revenus). Przegląd Prawa Konstytucyjnego, (5), 327–338. https://doi.org/10.15804/ppk.2023.05.23

Tokarczyk, R. (2008). Komparatystyka prawnicza. Wolters Kluwer.

Vareilles-Sommieres, P. (2011). Lois de police et politiques législatives. Revue critique de droit international privé, (2), 207–290. https://doi.org/10.3917/rcdip.112.0207