The address of a sole proprietorship in civil proceedings

The article discusses the provisions of the Civil Procedure Code regarding the address of a sole proprietorship (entrepreneur) to which court and procedural documents should be delivered. In recent years, these provisions have been significantly amended. Particularly important has been the issue of recognizing the binding nature of the entrepreneur's address disclosed in the Central Registration and Information on Business (CEIDG) when delivering initial documents regarding a case. Apart from discussing changes in the regulations related to using the CEIDG-address in civil proceedings, the article attempts to assess the current regulations and the underlying reasons behind them. It also includes proposals for solutions that would improve the delivery of documents to entrepreneurs.

Bibliografia/References

Literatura/Literature

Dutka, P. (2016). Pozostawienie pisma w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia w stosunku do przedsiębiorcy – osoby fizycznej. Monitor Prawniczy, (6).

Dziurda, M. (2023). Kodeks postępowania cywilnego. Praktyczny komentarz do nowelizacji z 2023 r. Wolters Kluwer.

Kołacz, J. (2011). Kilka uwag o adresie do doręczeń pism sądowych osobom fizycznym prowadzącym działalność gospodarczą (art. 133 § 2a k.p.c.). Przegląd Sądowy, (11–12).

Komierzyńska-Orlińska, E., & Żywicka, A. (2019). Komentarz do ustawy o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej i Punktach Informacji dla Przedsiębiorcy. W: M. Wierzbowski (red.), Konstytucja biznesu. Komentarz. Wolters Kluwer.

Kościółek, A. (2023). Pozostawienie w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia pisma skierowanego do przedsiębiorcy – uwagi na tle nowelizacji  Kodeksu postępowania cywilnego z 9.03.2023 r. Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego, (8). https: //doi. org/10.33226/0137-5490.2023.8.2

Michalska-Marciniak, A. (2016). W: K. Piasecki (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Tom I. Komentarz do art. 1–366. C. H. Beck.

Naworski, J. P. (1998). Doręczanie pism sądowych przedsiębiorcom. Radca Prawny, (4).

Naworski, J. P. (2007). Glosa do uchwały SN z dnia 28 listopada 2006 r., III CZP 103/06. Orzecznictwo Sądów Polskich, (11).

Sendacki, P. (2013). Doręczenia przedsiębiorcom indywidualnym w postępowaniu cywilnym. Monitor Prawniczy, (21).

Weitz, K. (2016). W: T. Ereciński (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom I. Postępowanie rozpoznawcze (wyd. V). Wolters Kluwer.

Wolińska, A. (2003). Zasady doręczania pism sądowych przedsiębiorcom – analiza przepisów i orzecznictwa. Prawo Spółek, (2).

Zamojski, Ł. (2019). Doręczenie pozwanemu pierwszego pisma procesowego wywołującego potrzebę obrony na podstawie art. 1391 k.p.c. Monitor Prawa Handlowego, (3), 13–25.

Zeidler, K. (2014). O fikcji powszechnej znajomości prawa i nadziei na społeczną znajomość zasad prawa. Gdańskie Studia Prawnicze, XXXI.

Żuk, A. (2009). Glosa do uchwały SN z dnia 8 listopada 2006 r., III CZP 103/06. LEX/el.

Akty prawne/Legal acts

Ustawa z 17.11.1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. z 2019 r., poz. 1460 z późn. zm.).

Ustawa z 6.03.2018 r. o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej i Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy (Dz.U. z 2019 r., poz. 1291 ze zm.).

Ustawa z 6.03.2018 r. Prawo przedsiębiorców (t. j. Dz.U. z 2023, poz. 221, ze zm.).