Adres jednoosobowej działalności gospodarczej w postępowaniu cywilnym

W artykule omówiono przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące adresu jednoosobowej działalności gospodarczej (przedsiębiorcy), na który powinny być doręczane pisma sądowe i procesowe. W ostatnich latach były one istotnie nowelizowane. W szczególności ważna pozostawała kwestia uznania wiążącego charakteru adresu przedsiębiorcy ujawnionego w CEIDG przy doręczaniu pierwszych pism w sprawie. Autor artykułu poza omówieniem zmian przepisów związanych ze stosowaniem w postępowaniu cywilnym adresu ujawnionego w CEIDG podejmuje próbę oceny aktualnych regulacji i stojących za nimi motywów. Przedstawia również propozycje rozwiązań, które usprawniłyby doręczanie pism przedsiębiorcom.

Bibliografia/References

Literatura/Literature

Dutka, P. (2016). Pozostawienie pisma w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia w stosunku do przedsiębiorcy – osoby fizycznej. Monitor Prawniczy, (6).

Dziurda, M. (2023). Kodeks postępowania cywilnego. Praktyczny komentarz do nowelizacji z 2023 r. Wolters Kluwer.

Kołacz, J. (2011). Kilka uwag o adresie do doręczeń pism sądowych osobom fizycznym prowadzącym działalność gospodarczą (art. 133 § 2a k.p.c.). Przegląd Sądowy, (11–12).

Komierzyńska-Orlińska, E., & Żywicka, A. (2019). Komentarz do ustawy o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej i Punktach Informacji dla Przedsiębiorcy. W: M. Wierzbowski (red.), Konstytucja biznesu. Komentarz. Wolters Kluwer.

Kościółek, A. (2023). Pozostawienie w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia pisma skierowanego do przedsiębiorcy – uwagi na tle nowelizacji  Kodeksu postępowania cywilnego z 9.03.2023 r. Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego, (8). https: //doi. org/10.33226/0137-5490.2023.8.2

Michalska-Marciniak, A. (2016). W: K. Piasecki (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Tom I. Komentarz do art. 1–366. C. H. Beck.

Naworski, J. P. (1998). Doręczanie pism sądowych przedsiębiorcom. Radca Prawny, (4).

Naworski, J. P. (2007). Glosa do uchwały SN z dnia 28 listopada 2006 r., III CZP 103/06. Orzecznictwo Sądów Polskich, (11).

Sendacki, P. (2013). Doręczenia przedsiębiorcom indywidualnym w postępowaniu cywilnym. Monitor Prawniczy, (21).

Weitz, K. (2016). W: T. Ereciński (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom I. Postępowanie rozpoznawcze (wyd. V). Wolters Kluwer.

Wolińska, A. (2003). Zasady doręczania pism sądowych przedsiębiorcom – analiza przepisów i orzecznictwa. Prawo Spółek, (2).

Zamojski, Ł. (2019). Doręczenie pozwanemu pierwszego pisma procesowego wywołującego potrzebę obrony na podstawie art. 1391 k.p.c. Monitor Prawa Handlowego, (3), 13–25.

Zeidler, K. (2014). O fikcji powszechnej znajomości prawa i nadziei na społeczną znajomość zasad prawa. Gdańskie Studia Prawnicze, XXXI.

Żuk, A. (2009). Glosa do uchwały SN z dnia 8 listopada 2006 r., III CZP 103/06. LEX/el.

Akty prawne/Legal acts

Ustawa z 17.11.1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. z 2019 r., poz. 1460 z późn. zm.).

Ustawa z 6.03.2018 r. o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej i Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy (Dz.U. z 2019 r., poz. 1291 ze zm.).

Ustawa z 6.03.2018 r. Prawo przedsiębiorców (t. j. Dz.U. z 2023, poz. 221, ze zm.).