The transfer of an organised part of an enterprise – commentary on the Supreme Court judgment of 12 May 2023, II CSKP 986/22

This commentary addresses the concept of an organised part of an enterprise, the assessment of the Supreme Court’s position on this matter, and the resolution of the case in light of the factual circumstances underlying the judgment. The evaluation of the ruling is not uniform. The Supreme Court’s position that an organised part of an enterprise satisfies the criteria outlined in Article 551 of the Civil Code is reasonable. However, the statement made by the Supreme Court that, in the case of the transfer of such an organized part, it is necessary to list the individual elements that constitute it, has been met with criticism. This requirement has led to significant reservations about the judgment’s implications, which are analysed in detail in this commentary.

Bibliografia/References

Bednarek, M. (2009). Przedsiębiorstwo jako przedmiot czynności prawnych – spory doktrynalne z perspektywy praktyki obrotu. Studia Prawnicze, (3).

Gurgul, S. (2020). Przedsiębiorstwo i zorganizowana część przedsiębiorstwa w postępowaniu upadłościowym i restrukturyzacyjnym (prowadzenie, dzierżawa, sprzedaż) (cz. I). Monitor Prawniczy, (1).

Górniak, K. (2022). Prawo własności przedsiębiorstwa (art. 551 KC): treść, rozporządzenie, ochrona. Studia Prawa Prywatnego, (2).

Naworski, J. P. (2011). Przedsiębiorca w polskim prawie cywilnym (materialnym i procesowym) de lege lata i de lege ferenda. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.

Pełczyński, M. (2017). Przedsiębiorstwo (art. 551 KC) wielopodmiotowe – istota i reżim prawny (cz. I). Monitor Prawniczy, (3).

Szlęzak, A. (2024). Zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa – glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 12.05.2023 r., II CSKP 986/22. Glosa, (4).