Summons to Attempt to Settle and the Interruption of the Statute of Limitations. Commentary on the Supreme Court Judgment of March 12, 2024, II PSKP 29/23

Abstract The commented judgment of the Supreme Court of 12 March 2024, II PSKP 29/23 (OSNP 2024/12/116), deals with the call for a settlement attempt as the reason for the interruption of the limitation period (Article 295 § 1 point 1 of the Labor Code). It correctly found, among other things, that in the event of dismissal of a claim arising from an employment relationship due to the validity of the ob jection of the limitation of the claim, limiting the basis for cassation only to the violation of Article 123 § 1 point 1 of the Civil Code is insufficient to conduct a cassation review, due to the autonomy of labor law from civil law and the complete regulation of the interruption of the limitation period in Article 295 of the Labor Code. However, the Supreme Court’s view of the full autonomy of labor law from civil law in the scope of the issue of the limitation of claims goes too far. It also rightly noted that an application for a call for a settlement attempt does not always consti tute an action directly aimed at pursuing a claim within the meaning of Article 295 § 1 item 1 of the Labor Code.

Bibliografia/References

Baran, K. W. (2022). W: Kodeks pracy. Komentarz. Tom II. Art. 94–304(5), K.W. Baran (Red.). Wolters Kluwer.

Kordasiewicz, B. (2008). W: System prawa prywatnego. Tom 2. Prawo cywilne – część ogólna. C.H.Beck.

Liszcz, T. (2016). Prawo pracy. Wolters Kluwer.

Pałdyna, T. (2012). Przedawnienie w polskim prawie cywilnym. LexisNexis.

Piątowski, J. S. (1977). W: J. Ignatowicz (Red.), System prawa cywilnego. Tom II. Prawo własności inne prawa rzeczowe. Ossolineum.

Pisarczyk, Ł. (2016). Przedawnienie roszczeń. W: K. W. Baran (Red.), System prawa pracy. Tom VI. Procesowe prawo pracy. Wolters Kluwer.

Pyziak-Szafnicka, M. (2014). W: M. Pyziak-Szafnicka, P. Księżak, Kodeks cywilny. Komentarz. C.H. Beck.

Raczkowski, M. (2024). W: M. Gersdorf i in., Kodeks pracy. Komentarz. Wolters Kluwer.

Rycak, A. (2022). W: K. Walczak (Red.), Kodeks pracy, Komentarz. C.H. Beck.

Strugała, R. (2022). W: P. Machnikowski (Red.), Zobowiązania. Przepisy ogólne i powiązane przepisy. Księgi I KC. Tom I. Komentarz. C.H. Beck.

Szlęzak, A. (2014). Czy zawezwanie do próby ugodowej przerywa bieg przedawnienia? Przegląd Sądowy, (6).

Szlęzak, A. (2019). Próba ugodowa jako przerywająca termin przedawnienia, Przegląd Sądowy, (11–12).

Trzaskowski, R. (2007). Zawezwanie do próby ugodowej a przerwanie biegu terminu przedawnienia i zasiedzenia, Palestra, (3–4).

Zawada, K. (2023). Przedawnienie roszczeń. Ewolucja regulacji – aktualne problemy – potrzeba nowej regulacji. Przegląd Sądowy, (1).

 Zedler, Z. (2019). Glosa do wyroku SN z 27 lipca 2018 r., V CSK 384/17, Orzecznictwo Sądów Polskich, (6), poz. 56.