Najlepsze ceny Specjalne oferty dla członków klubu książki PWE Najtańsza dostawa
DOI: 10.33226/1231-7853.2023.11.4
JEL: Q58, Q56, M14
Agata Lulewicz-Sas ORCID: 0000-0002-5415-2523 , e-mail: alulew|sgh.waw.pl| |alulew|sgh.waw.pl

Raportowanie ESG z uwzględnieniem założeń gospodarki o obiegu zamkniętym

Celem artykułu jest analiza i ocena wybranych standardów raportowania ESG (międzynarodowego GRI Standards oraz europejskiego ESRS) pod kątem uwzględniania aspektów gospodarki o obiegu zamkniętym (GOZ) oraz przedstawienie kierunków i możliwości rozszerzenia raportowania ESG o wskaźniki GOZ. W artykule zastosowano przegląd literatury oraz dokumentów międzynarodowych oraz unijnych dotyczący koncepcji ESG i GOZ. Szczegółowej analizie poddano dostępne i obowiązujące rozwiązania w zakresie wykorzystania wskaźników GOZ w raportowaniu ESG. Analiza wskaźników zawartych w standardzie GRI, jak również w projekcie ESRS wykazała potrzebę uwzględnienia czterech ważnych grup działań istotnych z punktu widzenia GOZ, takich jak: dematerializacja produktów, innowacje technologiczne, naprawy i regeneracje. Uwzględnienie tych aspektów w postaci zaproponowanych w artykule wskaźników pozwoli na rzeczywistą realizację zasad gospodarki o obiegu zamkniętym.

Słowa kluczowe: ESG; gospodarka o obiegu zamkniętym; raportowanie ESG; Europejski Standard Raportowania Zrównoważonego Rozwoju; GRI

Bibliografia

Bibliografia/References

Bender, J., Bridges, T. A., He, C., Lester, A., & Sun, X. (2018). A blueprint for integrating ESG into equity portfolios. The Journal of Investment Management, 16(1).

Broadstock, D. C., Chan, K., Cheng, L. T. W., & Wang, X. (2021). The role of ESG performance during times of financial crisis: Evidence from COVID-19 in China. Finance Research Letters, 38. https://doi.org/10.1016/j.frl.2020.101716.

Caplan, L., Griswold, J. S., & Jarvis W. F. (2013). From SRI to ESG: The Changing World of Responsible Investing. Commonfund Institute.

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/34/UE z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie rocznych sprawozdań finansowych, skonsolidowanych sprawozdań finansowych i powiązanych sprawozdań niektórych rodzajów jednostek, zmieniająca dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2006/43/WE oraz uchylająca dyrektywy Rady 78/660/EWG i 83/349/EWG (tekst mający znaczenie dla EOG).

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/95/UE z dnia 22 października 2014 r. zmieniająca dyrektywę 2013/34/UE w odniesieniu do ujawniania informacji niefinansowych i informacji dotyczących różnorodności przez niektóre duże jednostki oraz grupy. Tekst mający znaczenie dla EOG, dokument 32014L0095.

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2464 z dnia 14 grudnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 537/2014, dyrektywy 2004/109/WE, dyrektywy 2006/43/WE oraz dyrektywy 2013/34/UE w odniesieniu do sprawozdawczości przedsiębiorstw w zakresie zrównoważonego rozwoju.

EEA. (2016). More from less – material resource efficiency in Europe. (2015). Overview of policies, instruments and targets in 32 countries. EEA Report No. 10/2016, 71.

EFRAG. (2022, luty). European Sustainability Reporting Standard E5 Resource Use and Circular Economy. Working paper. https://www.efrag.org/Assets/Download?assetUrl=%2Fsites%2Fwebpublishing%2FSiteAssets%2FWorking%2520paper%2520on%2520draft%2520ESRS%2520E5%2520Resource%2520use%2520and%2520Circular%2520Economy%2520vf.pdf (pobrano 25.05.2023).

EFRAG. (b.d.). Sustainability Reporting Standards. First Set of draft ESRS. https://www.efrag.org/lab6 (pobrano 9.07.2023).

Ellen MacArthur Foundation. (2015, 15 grudnia) Towards a circular economy: Business rationale for an accelerated transition. https://www.ellenmacarthurfoundation.org/publications/towards-a-circular-economy-business-rationale-for-an-accelerated-transition (pobrano 10.05.2023).

Fairfax, L. M. (2022). Dynamic disclosure: An exposé on the mythical divide between voluntary and mandatory ESG disclosure. Texas Law Review, 101(2).

Global Reporting Initiative. (2016). Zasady raportowania i wskaźniki. https://odpowiedzialnybiznes.pl/wp-content/uploads/2016/06/G4-RSPD_PL_27-06-16.pdf

Global Reporting Initiative. (2020). GRI 306. Waste 2020. GRI – GRI Standards English Language. https://globalreporting.org/how-to-use-the-gristandards/gri-standards-english-language/ (pobrano 4.05.2023).

International Labour Office. (1977). Tripartite Declaration of Principles concerning Multinational Enterprises and Social Policy, ILO(092)/E5/1977.

KIS. (b.d.). KIS 7. Gospodarka o obiegu zamkniętym. https://krajoweinteligentnespecjalizacje.pl/gospodarka-o-obiegu-zamknietym-woda-surowce-kopalneodpady/kis-7-gospodarka-o-obiegu-zamknietym-woda-surowce-kopalne-odpady/ (pobrano 9.07.2023).

Komisja Europejska. (2014). Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów. Ku gospodarce o obiegu zamkniętym: program "zero odpadów" dla Europy, COM/2014/0398 final.

Komisja Europejska. (2015). Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów. Zamknięcie obiegu – plan działania UE dotyczący gospodarki o obiegu zamkniętym, COM/2015/614 final.

Komisja Europejska. (2018). Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów w sprawie monitorowania gospodarki o obiegu zamkniętym, COM/2018/29 final.

Komisja Europejska. (2019). Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów. Europejski Zielony Ład, COM/2019/640 final.

Kulczycka, J. (Red.). (2020). Wskaźniki monitorowania gospodarki o obiegu zamkniętym. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN.

Li, Y., Gong, M., Zhang, X. Y., & Koh, L. (2018). The impact of environmental, social, and governance disclosure on firm value: The role of CEO power. The British Accounting Review, 50(1), 60–75. https://doi.org/10.1016/j.bar.2017.09.007

Lulewicz-Sas, A. (2016). Ewaluacja społecznie odpowiedzialnej działalności przedsiębiorstw. Oficyna Wydawnicza Politechniki Białostockiej.

Mitkow, S., Antczak, J., & Roszkiewicz, M. (2022). Challenges for the defense industry against the background of ESG (Environmental, Social, Governance) concepts. European Research Studies Journal, XXV(4).

OECD. (1976). Guidelines for Multinational Enterprises.

Polityka ekologiczna państwa 2030 – strategia rozwoju w obszarze środowiska i gospodarki wodnej. Załącznik do uchwały nr 67 Rady Ministrów z dnia 16 lipca 2019 r. (poz. 794).

Stahel, W., & Reday, G. (1976). Report The Potential for Substituting Manpower for Energy. Vantage Press.

UN Environment Programme – Finance Initiative. (2004). Who Cares Wins. The Global Compact Connecting Financial Markets to a Changing World. https://www.unepfi.org/fileadmin/events/2004/stocks/who_cares_wins_global_compact_2004.pdf (pobrano 10.05.2023).

United Nations. (2015). Transforming our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development. https://sdgs.un.org/publications/transforming-ourworld-2030-agenda-sustainable-development-17981 (pobrano 23.05.2023).

Whitelock, V.G. (2015). Environmental social governance management: A theoretical perspective for the role of disclosure in the supply chain. International Journal of Business Information Systems, 18(4). https://doi.org/10.1504/IJBIS.2015.068477

Wierzbołowski, J. (2000). Dematerializacja produkcji i rola państwa w rozwoju współczesnego przemysłu. Telekomunikacja i Techniki Informacyjne, 1(2).

Yadav, A., (2022). Does ESG compliance boost Indian companies' and investors' immunity against economic uncertainties: An empirical study? Advances in Decision Sciences, 26(3), 123–140. https://doi.org/10.47654/v26y2022i3p123-140

Yoon, B., Lee, J. H., & Byun R. (2018). Does ESG performance enhance firm value? Evidence from Korea. Sustainability, 10(10). https://doi.org/10.3390/su10103635

Cena artykułu
18.00
Cena numeru czasopisma
70.00
Prenumerata
840.00 zł
672.00
Najniższa cena z 30 dni: 672.00
zamów prenumeratę