Gloss to the judgment of the Court of Justice of the European Union of 8 may 2024, C-20/23 – exceptions to the principle of a debt discharge of an insolvent entrepreneur who is a natural person

The subject of the gloss is a commentary on the judgment of the European Court of Justice of 8 May 2024 in case C-20/23. It is critical in nature. The judgment was based on the interpretation of Article 23(4) of Directive 2019/1023 (the so-called Preventive Restructuring Directive, "PRD"). The Court held that the discharge of debt in the context of bankruptcy proceedings of an entrepreneur who is a natural person does not have to be absolute. According to the ECJ, the national legislator has the possibility to exclude certain specific categories of claims from the principle of debt discharge, including claims such as tax and social security claims. However, the granting of privileged status to such debts must be duly justified under national law. The gloss focuses on criticisms of the ECJ's judgment. Firstly, because the Court failed to indicate what conditions must be met in order for the exclusion of a given claim from the debt relief rule to be considered "duly justified" within the meaning of the PRD. Secondly, the Court failed to show that public-law debts should be excluded from the debt relief rule by virtue of their public nature and should therefore enjoy absolute priority.

Bibliografia/References

Literatura/Literature

Adamus, R. (2020). Judeochrześcijańska koncepcja darowania długów a „względy humanitarne” przy oddłużeniu osób fizycznych. W: P. Sobczyk, & P. Steczkowski (red.), Człowiek – Państwo – Kościół. Księga jubileuszowa dedykowana Księdzu Profesorowi Arturowi Mezglewskiemu. Wydawnictwo Academicon.

Hrycaj, A. (2018). Aksjologiczne podstawy umorzenia zobowiązań upadłego, będącego osobą fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej. W: I Gil, A. Góra-Błaszczykowska, & K. Flaga-Gieruszyńska (red.), Zadłużenie i niewypłacalność dłużnika. Wybrane aspekty postępowania zabezpieczającego, egzekucyjnego, restrukturyzacyjnego i upadłościowego w polskim systemie prawnym. Currenda.

Hrycaj, A., & Kosmal, A. (2021). Ewaluacja zmian w zakresie umorzenia zobowiązań osób fizycznych w ramach postępowania upadłościowego (art. 369 ust. 1a Prawa upadłościowego). Wydawnictwo Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości.

Jokubauskas, R. (2023). Discharge of debts of insolvent entrepreneurs under the Restructuring and Insolvency Directive. Utrecht Journal of International and European Law, 38(1). https://doi.org/10.5334/ujiel.606

Kilborn, J. J. (2009). Two decades, three key question, and evolving answers in European consumer insolvency law: responsibility, discretion, and sacrifice. W: J. Niemi, I. Ramsay, & W. C. Whitford (red.), Consumer credit, debt and bankruptcy. Comparative and international perspectives. Bloomsbury Publishing.

Michalak-Abram, K. (2018). Zagadnienie europeizacji postępowania oddłużeniowego osób fizycznych. C.H.Beck.

Mrówczyński, M. (2024). Dostęp do oddłużenia wobec konstytucyjnej zasady równości wobec prawa. Ewolucja polskich uregulowań prawnych. Ruch Prawniczy Ekonomiczny i Socjologiczny, (2). https://doi.org/10.14746/rpeis.2024.86.2.02

Niemi-Kiesilainen, J. (1999). Consumer bankruptcy in comparison: Do we cure a market failure or a social problem? Osgoode Hall Law Journal, (37).

Olaś, A. (2024). Zasada proporcjonalności w postępowaniu cywilnym. Wolters Kluwer Polska.

Reifner, U., Kiesilainen, J., Huls, N., & Springeneer, H. (2003). Consumer overindebtedness and consumer law in the European Union. Final report. Institute for Financial Services, Erasmus University Rotterdam, University of Helsinki.

Reifner, U., Niemi-Kiesilainen, J., Huls, N., & Springeneer, H. (2010). Overindebtedness in European consumer law. Principles from 15 European states. Books on Demand.

Świecka, B. (2009). Niewypłacalność gospodarstw domowych. Przyczyny, skutki, przeciwdziałania. Difin.

Tereszkiewicz, P. (2008). Zwolnienie z długów w prawie upadłościowym i tzw. upadłość konsumencka – rozważania teoretyczne i prawnoporównawcze z perspektywy polskiego porządku prawnego. Czasopismo Kwartalne Całego Prawa Handlowego, Upadłościowego oraz Rynku Kapitałowego, (2).

Witosz, A. J. (2020). W: A. Hrycaj, A. Jakubecki, & A. Witosz (red.) System Prawa Handlowego. Prawo restrukturyzacyjne i upadłościowe. Tom 6 (wyd. 2). C.H.Beck.

Wołowski, P. (2016). Cel oddłużeniowy jako jeden z naczelnych celów postępowania upadłościowego. Przegląd Prawa Egzekucyjnego, (12).

Zimmerman, P. (2024). Prawo upadłościowe. Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz (wyd. 8). C.H.Beck.

Orzecznictwo/Judgments

Wyrok TSUE z 8.05.2024 r., C-20/23, Dz.U.UE.C.2024.3725.

Wyrok TSUE z 11.04.2024 r., C-687/22, Dz.U.UE.C.2024.3281.