Best prices Special offers for members of the PWE book club The cheapest delivery
DOI: 10.33226/0137-5490.2021.3.5
JEL: G21, K15

Reimbursement in case of non-contractual use of the monetary capital in the event of annulment (ex tunc) of the credit agreement (part 2)

This second part of the article is about banks` condiction claim regarding the reimbursement for noncontractual use of capital provided by banks in the situation of acknowledgement of invalidity (ex tunc) of credit agreement. The issue arises on the basis of judicial practice on mortgage credit agreements denominated in or indexed to foreign currencies. This issue arose on the basis of the jurisprudence concerning mortgage loan agreements denominated or indexed to a foreign currency. This part of article discusses the doubts that have arisen, based on — which requires an explicit reservation — the body of case-law, as well as proposing specific solutions. Such a solution is the result of the fact that the problem which is the subject of this paper has been created on the basis of court case law (where it was "initiated" in a way by the judgment of the Court of Appeals in Białystok on 20 February 2020; reference: I ACa 635/19) and is a strictly practical problem; thus, its solution should be drawn from the hitherto judicial output. As a result of the above, both the doctrinal considerations and the analysis of the doctrine acquis will be reduced here to the necessary minimum.

Download article
Keywords: non-contractual use of capital; unjust enrichment; invalidity of credit agreement; condiction claim

References

Bibliografia/References

Literatura/Literature

Dubis, J. (2019). Komentarz do art. 405 k.c. W: E. Gniewek (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck.

Główny Urząd Statystyczny (2020). Roczne wskaźniki cen towarów i usług konsumpcyjnych. Warszawa: Główny Urząd Statystyczny. https://stat.gov.pl/download/gfx/portalinformacyjny/pl/defaultstronaopisowa/5239/1/1/roczne_wskazniki_cen_towarow_i_uslug_konsumpcyjnych_od_1950_roku.xlsx (09.10.2020).

Jurkowska-Zeidler, A. (2016). Asymetria ryzyka a zasada sprawiedliwości społecznej na tle problemu kredytów we frankach szwajcarskich. Gdańskie Studia Prawnicze, XXXV, 131–153.

Karaszewski, G. (2019). Komentarz do art. 405 k.c. W: J. Ciszewski (red.), P. Nazaruk (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck.

Księżak, P. (2020). Komentarz do art. 405 k.c. W: K. Osajda (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom 2A. Zobowiązania. Część ogólna. Warszawa: C.H. Beck.

Najwyższa Izba Kontroli (2018). Ochrona praw konsumentów korzystających z kredytów objętych ryzykiem walutowym. Informacja o wynikach kontroli KBF. 430.001.2018. Warszawa: Najwyższa Izba Kontroli. https://www.nik.gov.pl/plik/id,17566,vp,20139.pdf (09.10.2020).

Pietrzykowski, K. (2013). Kodeks cywilny. Komentarz. Tom I. Warszawa: C.H. Beck.

Pietrzykowski, K. (2018). Kodeks cywilny. Komentarz. Tom I. Warszawa: C.H. Beck.

Rogoziński, D. (2018). Orzecznictwo SN w sprawie kredytów waloryzowanych kursem waluty obcej a prawidłowa implementacja jurysdykcyjna dyrektywy 93/13/EWG. Rozprawy Ubezpieczeniowe, (4), 3–21.

Sokołowski, T. (2014). Komentarz do art. 405 k.c. W: A. Kidyba (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania — część ogólna. Warszawa: Wolters Kluwer.

Trzaskowski, R. (2018). Komentarz do art. 405 k.c. W: J. Gudowski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania. Część ogólna. Warszawa: Wolters Kluwer.

Article price
4.00
Price of the magazine number
15.00
Subscription
195.00 €
156.00
Lowest price in last 30 days: 156.00
get subscription