Combination of the entitlement to permanent allowance and selected incapacity benefit or care allowance
The aim of this article is to analyze the situation of combined entitlements to permanent allowance, social pension and selected benefit for carers, and to assess whether it is reasonable to maintain the principle of their non-combination, as currently legislated. The main thesis is that the aforementioned benefits do not duplicate each other in practice and that the regulations pertaining to the discussed issues do not keep up with changes in the legal system. It is necessary not only to update the regulations, but also to rethink the concept of non-combination of permanent allowance with benefits for carers.
References
Bibliografia/References
Babińska-Górecka, R. (2021). Prawo do świadczenia pielęgnacyjnego a kierunki rozwoju regulacji prawnej świadczeń pieniężnych związanych z potrzebą długoterminowej pomocy, opieki i pielęgnacji. Praca i Zabezpieczenie Społeczne, 7, 3–11. DOI 10.33226/0032-6186.2021.7.1
Babińska-Górecka, R., Ostapski, A. (2017). Zbieg uprawnień do świadczenia pielęgnacyjnego i świadczenia rodzicielskiego. Glosa do wyroku WSA z dnia 15 września 2016 r., II SA/Sz 617/16. Samorząd Terytorialny, 5, 87–93.
Bakalarczyk, R. (2016). Wybrane problemy zabezpieczenia społecznego osób opiekujących się niesamodzielnymi bliskimi – wyzwania dla Sejmu VIII kadencji. Ubezpieczenia Społeczne. Teoria i praktyka, 3, 1–24.
Borski, M. (2020). Świadczenia opiekuńcze dla opiekunów dorosłych osób z niepełnosprawnościami – przykład niekonsekwentnej polityki państwa. Zeszyty Prawnicze, 20(3), 91–118. DOI: 10.21697/zp.2020.20.3.04
Czerniak-Swędzioł, J. (2021). Zasada (nie)kumulacji, czyli o zbiegu prawa do świadczenia emerytalnego z systemu powszechnego i wojskowego. Roczniki Administracji i Prawa, 21 z. specjalny, 707–716. DOI: 10.5604/01.3001.0015.6219
Dral, A. (2010). Prawo do renty socjalnej osób całkowicie niezdolnych do pracy w wyniku doznania naruszenia sprawności organizmu przed ukończeniem 18 roku życia lub nauki. Administracja: teoria, dydaktyka, praktyka, 1(18), 39–60
Gapski, M. P. (2016). Zbieg prawa do zasiłku stałego z prawem do emerytury. Glosa do wyroku WSA z dnia 21 października 2016 r., IV SA/Gl 112/16. Orzecznictwo Sądów Polskich, 1, 163–174
Jędrasik-Jankowska, I. (2009). Pojęcia i konstrukcje prawne ubezpieczenia społecznego. Warszawa: Wolter Kluwer, LEX/el., rozdz. XXXVIII, pkt 1
Kasprzak, M., Nowicka, J. (2021). Pomoc społeczna. Komentarz do ustawy. Warszawa: Infor
Lach, D.E. (2020). Zabezpieczenie społeczne potrzeby długoterminowej opieki. Niesamodzielność jako ryzyko socjalne i jej stopniowanie. Acta Universitatis Wratislaviensis, Przegląd Prawa i Administracji, 123, 73–86. DOI: 10.19195/0137-1134.123.5
Lewandowicz-Machnikowska, M. (2019). Zbieg prawa do świadczeń opiekuńczych i świadczeń z ubezpieczenia społecznego – uwagi de lege ferenda. Acta Universitatis Wratislaviensis, Przegląd Prawa i Administracji, 117, 37–46. DOI: 10.19195/0137-1134.117.4
Maciejko, W. (2013). Komentarz do art. 37. W: W. Maciejko, P. Zaborniak, Ustawa o pomocy społecznej. Komentarz. Wolters Kluwer, LEX/el.
Małysa-Sulińska, K. (2023). Praca zarobkowa a opieka nad dzieckiem z niepełnosprawnością. Postulat zmian w zakresie regulacji normatywnej świadczenia pielęgnacyjnego. Studia z Zakresu Prawa Pracy i Polityki Społecznej, 30(4), 373–386. https://doi.org/10.4467/25444654SPP.23.030.18502
Nitecki, S. (2013). Komentarz do ustawy o pomocy społecznej. Wrocław: Gaskor.
Sierpowska, I. (2016). Prawo osób niepełnosprawnych do zasiłku stałego – zagadnienia problemowe w świetle orzecznictwa sądowego. Samorząd Terytorialny, 11, 19–29.
Stopka, K. (2021). Refleksje nad rolą pomocy społecznej w polskim systemie zabezpieczenia społecznego. W: R. Babińska-Górecka, A. Przybyłowicz, K. Stopka, A. Tomanek (Red.). Prawo pracy i prawo socjalne: teraźniejszość i przyszłość. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Herbertowi Szurgaczowi. Wrocław: E-Wydawnictwo. Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa.
Szurgacz, H. (2020). Ryzyko socjalne w pomocy społecznej (od ryzyka ubóstwa do ryzyka trudnej sytuacji życiowej). Acta Universitatis Wratislaviensis, Przegląd Prawa i Administracji, 123, 103–116. DOI: 10.19195/0137-1134.123.7