Commentary on the judgment of the Polish Supreme Court of September 20, 2023, II PSKP 30/22

The subject of the commentary is the issue of the correctness of the Polish Supreme Court's judgment of September 20, 2023, 20/09/2023, II PSKP 30/22, in the light of the following groups of issues that emerge while reading it: the difference between the objective correction of the employee's action and the objective change of his action; abuse of the labour law procedural entitlement by the defendant employer; characteristics of an employee's appeal against the employer's unilateral declaration of termination (declaration of expiry) of the employment relationship; abuse of the substantive labour law entitlement by the plaintiff employee and the limitation or prescription of this entitlement.

Bibliografia/References

Dziurda, M. (2023a). Glosa do wyroku SN z dnia 15.12.2021 r., III PUNPP 1/21. Orzecznictwo Sądów Polskich, 5.

Dziurda, M. (2023b). Rozszerzenie powództwa o odszkodowanie a przerwanie biegu przedawnienia. Monitor Prawniczy, 2. DOI 10.32027/MOP.23.2.5

Jankowiak, J. (2021). Pracownicze „prawo odwołania” (art. 30 § 5 k.p.) jako metauprawnienie materialnego prawa pracy: propozycja nowej konceptualizacji starego zagadnienia wykładniowego. Praca i Zabezpieczenie Społeczne, 12. DOI 10.33226/0032-6186.2021.12.3

Olaś, A. (2020). Zarzut potrącenia w procesie cywilnym. C.H.Beck.

Wiśniewska, A. (2018). Istota i formy ilościowych przekształceń przedmiotowych w polskim procesie cywilnym. W: Z zagadnień prawa procesowego cywilnego. Zbiór rozpraw dedykowanych pamięci Profesor Marii Jędrzejewskiej. Studia Iuridica 75.