Best prices Special offers for members of the PWE book club The cheapest delivery

Commentary to the judgement of the Supreme Court of 13 June 2019, file no. III UK 178/18 concerning the normative character of the agreement for an arrangement for payment in instalments of social insurance debt

The subject matter of the commentary involves the judgement of the Supreme Court in which the Court examined the legal nature of an agreement for an arrangement for payment in instalments of contribution debt, executed between the Social Security Institution and the contribution payer. The court concluded that it is a civil law agreement, which makes it possible to apply provisions of civil law to the assessment of appropriate performance thereof. The commentary presents arguments contrary to this belief. The normative basis of the activities of the administration body was subject to analysis, depending on whether it concerns public law activities (imperium) or carrying out civil law acts. The model of administrative competence was discussed which entails the body's power and obligation to act in the public law sphere, and the model of general competence underlying the principle of the freedom of contract of civil law entities.

Download article
Keywords: social insurance law; civil law agreement; administrative agreement

References

Boć, J. (2008). O umowie administracyjnoprawnej W: J. Boć i L. Dziewięcka-Bokun (red.), Umowy w administracji. Kolonia Limited.
Dobrowolski, P. (2017). Kilka uwag na temat układów ratalnych zawieranych z ZUS. Monitor Prawa Pracy, (12).
Dolnicki, B. (2001). Umowa publicznoprawna w prawie niemieckim. Państwo i Prawo, (3).
Jędrzejewska, A. (1992). Koncepcja oświadczenia woli w prawie cywilnym. Warszawa.
Machnikowski, P. (2005). Swoboda umów według art. 3531 KC. Legalis.
Radwański, Z. (1992). Wykładnia oświadczeń woli składanych indywidualnym adresatom. Wrocław.
Radwański, Z. (2008). W: Z. Radwański (red.), System prawa prywatnego. Prawo cywilne — część ogólna, t. 2. Warszawa.
Stec, P. (2013). Umowy w administracji. Studium cywilnoprawne. Warszawa.
Szczepaniak, R. (2015). Rozróżnienie prawa prywatnego i publicznego na przykładzie umów obligacyjnych jako form działania administracji.
W: A. Olejniczak, J. Haberko, A. Pyrzyńska i D. Sokołowska (red.), Współczesne problemy prawa zobowiązań. Warszawa

Szyjewska-Bagińska, J. (2018). Umowa o rozłożenie należności z tytułu składek na raty — pozycja prawna dłużnika (płatnika składek). Praca i Zabez-
pieczenie Społeczne, (10).

Wantoch-Rekowski, J. (2015). W: J. Wantoch-Rekowski (red.), Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych. Komentarz. Warszawa.
Trzaskowski, R. (2005). Granice swobody kształtowania treści i celu umów obligacyjnych, art. 3531 k.c. Kraków.
Zieliński, T. (1983). Swobodne „poszukiwanie prawa” w systemie ubezpieczeń społecznych. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, Lublin
Polonia, Sectio G, XXX.
Zieliński, T. (1989). Stosowanie przepisów i pojęć prawa cywilnego w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. Studia Cywilistyczne, XXXV.
Ziembiński, Z. (1969) Kompetencja i norma kompetencyjna. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, (4).
Ziembiński, Z. (1983). Szkice z metodologii szczegółowych nauk prawnych. Warszawa–Poznań.
Zimermann, J. (2013). Aksjomaty prawa administracyjnego. Warszawa.

Article price
4.00
Labour and Social Security Journal 1/2020
15.00
As file to download
15.00
Subscription
195.00 €
156.00
Lowest price in last 30 days: 156.00
get subscription