Transfer of responsibility for social security contributions to members of the management board of commercial companies and EU law

The purpose of this article is to examine whether the rul­ings of the Court of Justice in Cases C-277/24 M.B. and C-278/24 P.K., which affect the application of Article 116 of the Polish General Tax Code in cases involving VAT lia­bility, are binding for the social security organ as well as for the labour and social insurance courts. This issue concerns the scope of application of EU law and various methods used to establish it. In this context, the analysis takes into account both the case law known as the Dzodzi line and the position of the Polish Constitutional Court regarding the influence of EU fundamental rights on the interpretation and application of national law in Poland, including those falling outside the scope of EU law.

Bibliografia/References

Grzeszczak, R., Szmigielski, A. (2015). Sądowe stosowanie Karty Praw Podstawowych UE w odniesieniu do państw członkowskich – refleksje na podstawie orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości i praktyki sądów krajowych, Europejski Przegląd Sądowy, 10, 11–18.

Knade-Plaskacz, A. (2006). Pytania prejudycjalne do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w sprawach czysto wewnętrznych, Europejski Przegląd Sądowy, 1, 29.

Kornobis-Romanowska, D. (2018). Pewność prawa w Unii Europejskiej. Pomiędzy autonomią jednostki a skutecznością prawa UE, C.H.Beck.

Miąsik, D. (2008). Sprawa wspólnotowa przed sądem krajowym, Europejski Przegląd Sądowy, 9, s. 16–22.

Półtorak, N. (2014). Zakres związania państw członkowskich Kartą Praw Podstawowych Unii Europejskiej, Europejski Przegląd Sądowy, 9, 17–28.

Skrzydło, J. (2017). Granice kompetencji Trybunału Sprawiedliwości do wydawania orzeczeń prejudycjalnych, Europejski Przegląd Sądowy, 12, 4–10.

Sołtys, A. (2014a). Obowiązek wykładni zgodnej w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, cz. I., Europejski Przegląd Sądowy, 4, 4–11.

Sołtys, A. (2014b). Obowiązek wykładni zgodnej w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, cz. II., Europejski Przegląd Sądowy, 5, 15–21.

Sołtys, A. (2024). Wyrok TK w sprawie K 3/21 a zasada pierwszeństwa prawa unijnego (perspektywa pluralizmu konstytucyjnego), Państwo i Prawo, 3.