Best prices Special offers for members of the PWE book club The cheapest delivery
DOI: 10.33226/0032-6186.2026.7.6
JEL: K31, K38

Important Service Interest as a Ground for the Dismissal of a Police Officer from Service

The aim of this article is to verify the hypothesis that the legislature reasonably provided for the important interest of the service as the basis for dismissing an officer from the Police. Pursuant to Article 41, Section 2, Item 5 of the Police Act, a police officer may be dismissed from service when the important interest of the service so requires. This publication analyzes the concept of the important interest of the service, taking into account the goals and tasks of the Police and the specific status of its officers. The performance of tasks by the Police, which are cru­cial to the proper functioning of the state, undoubtedly requires that its officers be exclusively individuals with appropriate substantive qualifications and physically and mentally capable of serving in uniformed services. The article notes that any disciplinary offense can constitute grounds for dismissal of a police officer due to the impor­tant interest of the service. It also identifies the entities authorized to issue an order of dismissal on this basis and discusses its discretionary nature. The paper also analyzes the significance of the opinion of a company trade union regarding dismissal due to the important interest of the service and the special rights granted to a police officer dismissed from service for this reason. The analysis con­firmed the research hypothesis posed at the outset. The Police Act, therefore, correctly provides for a compelling service interest as a basis for dismissing an officer. Grant­ing a police officer’s superiors the authority to dismiss a police officer due to a compelling service interest un­doubtedly constitutes a significant manifestation of public interest protection and is essential for the proper perfor­mance of police duties.

Keywords: police officer; interest of the service; service relationship; Police; administrative proceedings

References

Bibliografia/References

Będziejewska-Michalska, M. (2023). Nieposzlakowana opinia – warunek pełnienia służby w Policji cz. 1. Gazeta Policyjna, (12), 44–45.

Będziejewska-Michalska, M. (2025). Roszczenia ze stosunku służbowego. Wybrane zagadnienia. Gazeta Policyjna, (9), 46–47.

Będziejewska-Michalska, M. (2019). Zwolnienie policjanta ze służby (cz. I), Policja 997, (5), 34–36.

Czechowski, M. (2024). Konstytucyjny wzorzec reżimu zatrudnienia członków korpusu służby cywilnej. Uwagi polemiczne na marginesie książki Jakuba Szmita. Prawo i więź, (6), 1305–1321. https://doi.org/10.36128/PRIW.VI53.1046

Dzimińska-Mosio, M. (2016). Ważny interes służby jako przesłanka zwolnienia funkcjonariusza Policji. W: I. Nowicka, D. Mocarska (red.), Współczesne problemy prawa. Nadużycia prawa (s. 225–240). Wydawnictwo WSPol w Szczytnie.

Grabowska, J., Kresiński, M. (2023). Ochronny charakter instytucji zawieszenia policjanta w czynnościach służbowych. Przegląd Policyjny, 151(3), 80- 91. http://dx.doi.org/ 10.5604/01.3001.0053.9775

Hyżorek, A. (2019). Uwagi de lege lata i postulaty de lege ferenda w kontekście administracyjnego zwolnienia funkcjonariusza Policji ze służby i konieczności zasięgnięcia opinii zakładowej organizacji związkowej reprezentującej policjanta. Przegląd Prawa Publicznego, (11), 82–96.

Jaśkiewicz, W. (1969). Stosunki służbowe w administracji. Warszawa–Poznań: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Kotowski, W. (2024). Ustawa o Policji. Komentarz. LEX/el.

Karpiuk, M. (2017). Postępowanie kwalifikacyjne poprzedzające przyjęcie kandydata do służby w Policji. W: P. Majer, M. Seroka (red.), 225 lat policji w Polsce. Policja współczesna (s. 21–29). Wydawnictwo UWM w Olsztynie.

Kresiński, M. (2021). Prawnokarna ochrona funkcjonariuszy Policji w Polsce [nieopublikowana rozprawa doktorska]. Uniwersytet Warmiń­sko-Mazurski w Olsztynie.

Kuczyński, T. (2005). Rozgraniczenie dróg sądowych w sprawach stosunków służbowych. W: J. Góral, R. Hauser, J. Trzciński (red.), Sądow­nictwo administracyjne gwarantem wolności i praw obywatelskich 1980–2005 (s. 284–301). Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis.

Kuczyński, T. (2010). Wybrane problemy orzecznictwa sądowoadministracyjnego w sprawach stosunków służbowych. Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego, (5–6), 249–266.

Michałek, A. (2015). Komentarz do art. 43. W: Ł. Czebotar, Z. Gądzik, A. Łyżwa, A. Michałek, A. Świerczewska-Gąsiorowska, M. Tokarski (red.), Ustawa o Policji. Komentarz, Komentarze Praktyczne (s. 438–441). Wolters Kluwer.

Nowikowska, M. (2021). Komentarz do art. 44. W: K. Chałubińska-Jentkiewicz, J. Kurek (red.), Ustawa o Policji. Komentarz. Legalis/el.

Opaliński, B., Rogalski, M., Szustakiewicz P. (2020), Ustawa o Policji. Komentarz. Legalis/el.

Paśnik, J. (2007). Stosunek służbowy funkcjonariuszy służb mundurowych. Uwagi de lege lata i de lege ferenda. Studia Prawnicze. Rozprawy i materiały, (1), 175–192.

Sakowska, K. (2015). Stosunek służby funkcjonariuszy służb mundurowych. W: E. Guzik-Makaruk, E. Pływaczewski (red.), Współczesne oblicza bezpieczeństwa (s. 285–293). Temida 2.

Zając, P. (2021). Komentarz do art. 117. W: K. Chałubińska-Jentkiewicz, J. Kurek (red.), Ustawa o Policji. Komentarz. Legalis/el.

Article price
5.00 €
Price of the magazine number
19.00 €
Subscription
225.00 €
180.00 €
Lowest price in last 30 days: 180.00 €
get subscription