Material Economy and Logistics 6/2019
Publication date: 2019
Place publication: Warszawa
Binding: paperback
Format: A4
Gospodarka Materiałowa i Logistyka nr 6/2019
Rok LXXI nr 6 (czerwiec) ISSN 1231-2037
Spis treści/Content list
Artykuły
dr hab. Artur Świerczek, prof. UE
E-mail: artur.swierczek@uekat.pl; nr ORCID 0000-0001-6198-6377
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach/University of Economics and Business in Katowice
DOI: 10.33226/1231-2037.2019.6.1
W artykule podjęto problematykę zależności występującej między zarządzaniem łańcuchem dostaw i logistyką, posiłkując się dwoma skrajnymi poglądami reprezentowanymi przez tradycjonalizm i unionizm. Według pierwszego podejścia zarządzanie łańcuchem dostaw jest częścią składową logistyki, podczas gdy unionizm podkreśla odwrotną zależność, zgodnie z którą to logistyka jest komponentem zarządzania łańcuchem dostaw. Mimo wzajemnej sprzeczności – przyjęcie każdego z wyróżnionych stanowisk interpretacyjnych jest silnie uargumentowane w literaturze przedmiotu.
Celem artykułu jest próba przełamania napięcia występującego między wyróżnionymi, z pozoru opozycyjnymi, stanowiskami poznawczymi. W realizacji tak sformułowanego celu posłużono się tradycyjną metodyką studiów literaturowych, opartą na przeglądzie narracyjnym. Założono, że wspomniane napięcie przyjmuje formę paradoksu, który może zostać rozstrzygnięty na gruncie podejścia dialektycznego, osadzonego w diadzie teoria-praktyka. W związku z tym przywołano podstawowy model kategoryzacji nauk o zarządzaniu, wyróżniający nurt teoretyczny i praktyczny. Na tej podstawie podjęto próbę syntezy, umożliwiającą jednoczesne łączenie obu przeciwstawnych poglądów.
Słowa kluczowe: napięcie poznawcze, zarządzanie łańcuchem dostaw, teoria, praktyka
Traditionalism and Unionism, the Relationship between Supply Chain Management and Logistics — an Attempt to Synthesize the Paradox
The paper depicts the relationship between supply chain management and logistics, using two extreme views represented by traditionalism and unionism. The first one postulates that supply chain management is the component of logistics, while the latter one underscores the reverse relationship highlighting that logistics is the part of supply chain. Despite their mutual contradictions, there is a robust prerequisites to employ each of the views.
The paper seeks to mitigate a cognitive tension distinguished between two, seemingly opposed perspectives. Having assumed that the tension takes the form of paradox, the dialectic approach anchored in the theory-practice dyad is used. Therefore, a basic typology of management science distinguishing the theoretical and practical stream is developed, followed by the attempt of synthesis of two opposed views.
Key words: cognitive tension, supply chain management, theory, practice
JEL: D02, L14
Bibliografia
Ballou, R. H. (2004). Business Logistics/Supply Chain Management. New Jersey: Prentice Hall.
Bernon, M., Mena, C. (2013). The evolution of customised executive education in supply chain management. Supply Chain Management: An International Journal, 18(4), 440–453.
Bieniok, H., Ingram, M., Marek, J. (1999). Kompleksowa metoda diagnozowania systemu zarządzania przedsiębiorstwem. Katowice: Wydawnictwo Uczelniane Akademii Ekonomicznej.
Carter, C. R., Kosmol, T., Kaufmann, L. (2017). Toward a Supply Chain Practice View. Journal of Supply Chain Management, 53 (1), 144–122.
Christopher, M. (2016). Logistics & Supply Chain Management. 5th edition, Pearson Education Limited, Harlow, UK.
Ciesielski, M. (2014). Krytyczne problemy metodologiczne w badaniach nad zarządzaniem łańcuchami dostaw. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Gdańskiego. Ekonomia Transportu i Logistyka, (51), 15–22.
Cooper, M. C., Lambert, D. M., Pagh, J. D. (1997). Supply Chain Management: More Than a New Name for Logistics. International Journal of Logistics Management, 8(1), 1–14.
Cyfert, Sz., Dyduch, W., Latusek-Jurczak, D., Niemczyk, J., Sopińska, A. (2014). Subdyscypliny w naukach o zarządzaniu – logika wyodrębnienia, identyfikacja modelu koncepcyjnego oraz zawartość tematyczna. Organizacja i Kierowanie, 1(161), 37–49.
Dawidowicz, W. (1972). Zagadnienia teorii organizacji i kierowania w administracji państwowej. Warszawa: PWN.
Evangelista, P., Mogre, R., Perego, A., Raspagliesi, A., Sweeney, E. (2012). A survey-based analysis of IT adoption and 3PLs' performance. Supply Chain Management: an International Journal, 17(2), 172–186.
Fabiańska, K., Jędralska, K., Rokita, J. (1994). Zarządzanie przedsiębiorstwem a konkurencja rynkowa. Katowice: Petex.
Cyfert, Sz., Dyduch, W., Latusek-Jurczak, D., Niemczyk, J., Sopińska, A. (2014). Subdyscypliny w naukach o zarządzaniu – logika wyodrębnienia, identyfikacja modelu koncepcyjnego oraz zawartość tematyczna. Organizacja i Kierowanie, 1(161), 37–49.
Green Jr, K. W., Whitten, D., Inman, R. A. (2008). The impact of logistics performance on organizational performance in a supply chain context. Supply Chain Management: An International Journal, 13(4), 317–327.
Grimm, C., Knemeyer, M., Polyviou, M., Ren, X. (2015). Supply Chain Management Research in Management Journals: A Review of Recent Literature (2004–2013). International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 45(5), 404–458.
Halldorsson, A., Larson, P. D., Poist, R. F. (2008). Supply chain management: a comparison of Scandinavian and American perspectives.
International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 38(2), 126–142.
Jędralska, K. (2010). Kontekst niepewności w procesie zarządzania strategicznego. W: K. Jędralska (red.). Zarządzanie niepewnością (9–30). Katowice: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. Karola Adamieckiego.
Kempny, D. (1993). Paradygmat samorozwoju w naukach ekonomicznych. Ekonomista, (4), 507–516.
La Londe, B.J., Masters, J.M. (1994). Emerging logistics strategies: Blueprints for the next century. International Journal of Physical Distribution and Logistics Management. 24(7), 35–47.
Larson, P. D., Halldorsson, J. (2004). Logistics Versus Supply Chain Management: An International Survey. International Journal of Logistics: Research and Applications, 7(1), 17–31.
Larson, P. D., Poist, R. F., Halldorsson, A. (2007). Perspectives on logistics vs. SCM: a survey of SCM professionals. Journal of Business Logistics, 28(1), 1–24.
Mentzer, J. T., DeWitt, W., Keebler, J. S., Min, S., Nix, N. W., Smith, C. D., Zacharia, Z. G. (2001). Defining Supply Chain Management. Journal of Business Logistics, 22(2), 1–25.
Nowak, S. (2008). Metodologia badań społecznych, Warszawa: PWN.
Rutkowski, K. (2004). Zarządzanie łańcuchem dostaw – próba sprecyzowania terminu i określenia związków z logistyką. Gospodarka Materiałowa i Logistyka, 12, 2–8.
Sołtysik, M. (2001). Teoretyczno-metodologiczne problemy współczesnej logistyki, Gospodarka Materiałowa i Logistyka, (11), 14–19.
Sołtysik, M. (2003). Zarządzanie logistyczne. Katowice: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. Karola Adamieckiego.
Stock, J. R., Lambert, D. M. (2001). Strategic Logistics Management. Boston: McGraw-Hill.
Sudoł, S. (2012). Nauki o zarządzaniu. Podstawowe problemy, kontrowersje i propozycje. Warszawa: PWE.
Sudoł, S. (2011). Zarządzanie jako dyscyplina naukowa. Charakterystyczne cechy nauk o zarządzaniu. W: W. Kieżun (red). Krytycznie i twórczo o zarządzaniu. Wybrane zagadnienia. Warszawa: Wolters Kluwer.
Sułkowski, Ł. (2005). Epistemologia w naukach o zarządzaniu. Warszawa: PWE.
Sułkowski, Ł. (2011). Metafory, archetypy i paradoksy organizacji. Organizacja i Kierowanie, (2), 55–69.
Sułkowski, Ł. (2013). Paradygmaty i teorie w naukach o zarządzaniu. W: W. Czakon (red.). Podstawy metodologii badań w naukach o zarządzaniu (268–290). Warszawa: Wolters Kluwer.
Sweeney, E., Grant, D. B., Mangan, D. J. (2015). The implementation of supply chain management theory in practice: an empirical investigation. Supply Chain Management: An International Journal, 20(1), 56–70.
Sweeney, E., Grant, D. B., Mangan, D. J. (2018). Strategic adoption of logistics and supply chain management. International Journal of Operations & Production Management, 38(3), 852–873.
Witkowski, J. (2010). Zarządzanie łańcuchami dostaw. Warszawa: PWE.
Towill, D.R., Naim, M.M., Wikner, J. (1992). Industrial dynamics simulation models in the design of supply chains. International Journal of Physical Distribution and Logistics Management. 22(5), 3–13.
Zohar, A. (1995). Paradoxical Dimensions of Organization. Toronto: Schulich School of Business.
prof. dr hab. Piotr Blaik
E-mail: piotr.blaik@op.pl; nr ORCID: 0000-0002-8278-398X
Wyższa Szkoła Zarządzania i Administracji w Opolu/The Academy of Management and Administration in Opole
DOI: 10.33226/1231-2037.2019.6.2
W artykule podjęto próbę zdefiniowania oraz identyfikacji podstawowych wymiarów współczesnej logistyki w rozumieniu właściwości konstytuujących i determinujących jej istotę i strukturę, w kontekście rozwoju i integracji w skali przedsiębiorstwa i rynku. W szczególności jako kluczowe, stanowiące łącznie o istocie i walorach logistyki jako zintegrowanej koncepcji, przyjęto oraz poddano identyfikacji kolejno następujące wymiary logistyki: zarządczy, systemowy, procesowy, rynkowy, efektywnościowy i organizacyjny. W toku identyfikacji starano się wskazać na istotne nowe wyzwania pod adresem współczesnej praktyki przedsiębiorstw oraz rzeczywiste i potencjalne korzyści dla klientów i przedsiębiorstwa, związane z wdrażaniem wspomnianych orientacji i wymiarów logistyki.
Słowa kluczowe: orientacje logistyki, zarządzanie logistyczne, system logistyki, procesy logistyczne, efektywność logistyki
About the dimensions of contemporary logistics and the need for their comprehensive implementation in the practice of enterprises
The article attempts to define and identify the basic dimensions of the contemporary logistics, perceived as the properties constituting and determining its nature and structure, in the context of development and integration in the scale of both the enterprise and the market. In particular, the following key consecutive dimensions of logistics were presented and identified: managerial, systemic, process, market, performance and organizational.
These dimensions together make up the nature and qualities of logistics as an integrated concept. In the identification process, there was an attempt to identify significant new challenges regarding the contemporary practice of enterprises as well as real and potential benefits for customers and enterprises, related to the implementation of these orientations and dimensions of logistics.
Key words: logistics orientations, logistics management, Logistics system, logistics processes, logistics performance
JEL: L10, L19, M19
Bibliografia
Blaik, P. (2001). Logistyka. Koncepcja zintegrowanego zarządzania. Warszawa: PWE.
Blaik, P. (2017). Logistyka. Koncepcja zintegrowanego zarządzania. Warszawa: PWE.
Blaik, P. (2015). Efektywność logistyki. Aspekt systemowy i zarządczy. Warszawa: PWE.
Blaik, P., Bruska, A., Kauf, S., Matwiejczuk, R. (2013). Logistyka w systemie zarządzania przedsiębiorstwem. Relacje i kierunki zmian. Warszawa: PWE.
Christopher, M. (2000). Logistyka i zarządzanie łańcuchem dostaw. Warszawa: Polskie Centrum Doradztwa Logistycznego.
Corsten, H. (1997). Geschäftsprozessmanagement. W: H. Corsten (red.). Management von Geschäftsprozessen. Stuttgart: Schäffer=Poeschel Verlag.
Deepen, J. (2007). Logistics Outsourcing Relationships, Measurements, Antecedens and Effects of Logistics Outsourcing Performance.
Heidelberg–New York: Physica-Verlag. A. Springer Company.
Dehler, M. (2001). Entwicklungsstand der Logistik. Messung-Determinanten-Erfolgswirkungen. Wiesbaden: Deutscher Universität-Verlag.
Delfmann, W., Dangelmaier, W., Günthner, W., Klaus, P., Overmaeyer, L., Rothengatter, W., Weber, J., Zentes, J. (2010). Towards
a Science of Logistics: Cornerstones of a Framework of Understanding of Logistics as an Academic Discipline. Logistics Research, 2(2), 57–63.
Dogan, D. (1994). Strategische Management der Logistik: der logistische Kreis als Antwort auf die neuen logistischen Herausforderungen „Umweltschutz” und „Zeit”. Frankfurt am Main–Berlin–Bern–New York–Wien: Peter Lang Verlag.
Gołembska, E. (2006). Z badań nad kierunkami rozwoju logistyki. W: E. Gołembska (red.). Współczesne kierunki rozwoju logistyki. Warszawa: PWE.
Göpfert, I. (red.). (2006). Logistik der Zukunft — Logistics for the Future. Wiesbaden: Verlag Gabler.
Mikus, B. (2003). Strategisches Logistikmanagement. Ein markt-, prozess — und ressourcenorientiertes Konzept. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag.
Prockl, G. (2007). Logistik-Management im Spannungsfeld zwischen wissenschaftlicher Erklärung und praktischer Handlung. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag.
Stabenau, H. (2008). Zukunft braucht Herkunft — Entwicklungslinien und Zukunftsperspektiven der Logistik. W: H. Baumgarten (red.).
Das Beste der Logistik, Innovationen, Strategien, Umsetzungen. Berlin-Heidelberg: Springer-Verlag.
dr inż. Ewa Golisz
E-mail: ewa_golisz@sggw.pl; nr ORCID: 0000-0003-4042-1961
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie/Warsaw University of Life Sciences - SGGW
prof. dr hab. inż. Adam Kupczyk
E-mail: adam_kupczyk@sggw.pl; nr ORCID: 0000-0002-2392-1430
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie/Warsaw University of Life Sciences - SGGW
mgr inż. Joanna Mączyńska
E-mail: joanna_maczynska@sggw.pl; nr ORCID: 0000-0002-7763-0604
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie/Warsaw University of Life Sciences - SGGW
DOI: 10.33226/1231-2037.2019.6.3
Celem pracy było przedstawienie najważniejszych założeń dotyczących biopaliw, czyli produkowanych z biomasy ciekłych paliw dla transportu, w perspektywie do 2030 r., wynikających z dyrektywy 2018/2001 w sprawie promowania stosowania energii ze źródeł odnawialnych. Ponadto, w celu porównania, omówiono główne założenia do 2020 r., a także dane liczbowe charakteryzujące produkcję oraz wykorzystanie bioetanolu i estrów metylowych w Polsce w latach 2010–2018 jako biokomponentów, na których oparta jest krajowa branża biopaliwowa.
Słowa kluczowe: transport, biopaliwa, biokomponenty, estry metylowe, bioetanol
Liquid biofuels in the light of Directive (EU) 2018/2001 on the promotion of the use of energy from renewable sources
The purpose of the work was to present the most important assumptions regarding biofuels, i.e. produced from biomass, liquid fuels for transport, in the perspective up to 2030, resulting from Directive 2018/2001 on the promotion of the use of energy from renewable sources. In
addition, for comparison, the main assumptions to 2020 are discussed, as well as the figures characterizing the production and use of bioethanol and methyl esters in Poland in 2010–2018, as biocomponents onwhich the domestic biofuel industry is based
Key words: transport, biofuels, biocomponents, methyl esters, bioethanol
JEL: Q16, Q28, Q42
Bibliografia
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/2001 z 11.12.2018 r. w sprawie promowania stosowania energii ze źródeł odnawialnych (Dz.Urz. UE L 328, s. 82).
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/28/WE z 23.04.2009 r. w sprawie promowania stosowania energii ze źródeł odnawialnych zmieniająca i w następstwie uchylająca dyrektywy 2001/77/WE oraz 2003/30/WE (Dz.Urz. UE L 140, s. 16, ze zm.).
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/1513 z 9.09.2015 r. zmieniająca dyrektywę 98/70/WE odnoszącą się do jakości benzyny i olejów napędowych oraz zmieniająca dyrektywę 2009/28/WE w sprawie promowania stosowania energii ze źródeł odnawialnych (Dz.Urz. UE L 293, s. 1).
Gradziuk, P. (2017). Możliwości i bariery rozwoju zaawansowanych biopaliw w Polsce. Warszawa: Polski Klub Ekologiczny.
Komisja Europejska. (2017). Wniosek nr 2016/0382 (COD) dotyczący dyrektywy w sprawie promowania stosowania energii ze źródeł odnawialnych, Brussels, 30.11.2016.
Komisja Europejska. (2019). Dokument otwierający debatę „W kierunku zrównoważonej Europy 2030”. http://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2019/PL/COM-2019-22-F1-PL-MAIN-PART-1.PDF (05.06.2019).
Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa. (2017). Informacja dotycząca sposobu przeliczania biokomponentów z jednostek objętości na jednostki masy. http://www.kowr.gov.pl/odnawialne-zrodla-energii/biokomponenty-i-biopaliwa (5.06.2019).
Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa. (2018). Informacje dotyczące rynku biokomponentów za I, II i III kwartał 2018 r.
http://bip.kowr.gov.pl/informacje-publiczne/odnawialne-zrodla-energii/informacje-dotyczace-rynku-biokomponentow (22.10.2018).
Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa. (2019). Rejestr wytwórców, Stan na 15.02.2019. http://www.kowr.gov.pl (15.02.2019).
Urząd Regulacji Energetyki. (2017). Wysokość Narodowych Celów Wskaźnikowych ustalona na lata 2017-2020.
https://www.ure.gov.pl/pl/urzad/informacje-ogolne/aktualnosci/7017,Wysokosc-Narodowych-Celow-Wskaznikowych-ustalona-na-lata-2017-2020.html (5.06.2019).
Ustawa z 25.08.2006 r. o biokomponentach i biopaliwach ciekłych (Dz.U. z 2018 r. poz. 1344 ze zm.).
Załącznik do obwieszczenia Ministra Gospodarki z 29.03.2012 r. (poz. 224) — Raport za 2010 r. dla Komisji Europejskiej wynikający z artykułu 4 ust. 1 dyrektywy 2003/30/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 8.07.2003 r. w sprawie wspierania użycia w transporcie biopaliw lub innych paliw odnawialnych.
dr Marcin Jurczak
E-mail: marcin.jurczak@ue.poznan.pl; nr ORCID: 0000-0002-0828-308X
Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu/Poznań University of Economics and Business
Ewolucja i kierunki rozwoju systemów klasy WMS
DOI: 10.33226/1231-2037.2019.6.4
W artykule przedstawiono ewolucję systemów informatycznych w logistyce, ze szczególnym uwzględnieniem systemów klasy WMS. Celem autora było zebranie informacji na temat rynku systemów WMS w Polsce, rozwoju tych systemów na rynku krajowym i rynku zagranicznym oraz wskazanie podstawowych trendów rozwoju tego typu narzędzi w przyszłości. Bazą do badań stały się publikacje z literatury krajowej i zagranicznej poświęcone tematyce systemów informatycznych do zarządzania magazynem. Autor podjął próbę postawienia diagnozy na temat aktualnego stanu informatyzacji polskich przedsiębiorstw w obszarze systemów WMS, a także potencjału rozwoju tego typu systemów. W artykule wskazano kilka podstawowych trendów rozwoju systemów klasy WMS w oparciu o aktualną sytuację gospodarczą i wymagania stawiane współczesnej logistyce. Autor stawia tezy, że rozwój systemów klasy WMS bezpośrednio związany jest ze zmianą wymagań stawianych logistyce oraz że patrząc na aktualne trendy w gospodarce światowej, należy spodziewać się dalszego rozwoju systemów klasy WMS w najbliższej przyszłości.
Słowa kluczowe: systemy WMS, systemy informatyczne w logistyce, zarządzanie magazynem
Evolution and development of Warehouse Management Systems
The article presents the evolution of IT systems in logistics, with particular emphasis on WMS systems. The author's goal was to collect information about the WMS market in Poland, development of these systems on the domestic and foreign market, and indicate the basic trends in the development of such tools in the future. The basis for research became publications from domestic and foreign literature, with a subject of IT systems for warehouse management. Author has attempted to make a diagnosis about the current state of informatization of Polish enterprises in the field of WMS, as well as the potential development of such systems. The article indicates a few basic trends in the development of warehouse management systems, based on the current economic situation and the requirements set for modern logistics. The author puts forward the thesis that the development of WMS class systems is directly related to the change of requirements for logistics and that looking at current trends in the global economy; we should expect further development of WMS systems in the nearest future.
Key words: WMS systems, IT solutions in logistics, warehouse Management
JEL: M15
Bibliografia
Bartosiewicz, S. (2017). Optymalizacja procesów magazynowych w przedsiębiorstwie. Gospodarka Materiałowa i Logistyka, (5), 23–32.
Blaik, P. (2018). Potencjał i osiągnięcia sektora logistyki w krajach Unii Europejskiej. Gospodarka Materiałowa i Logistyka, (1), 2–11.
Blaik, P. (2017). Rozwój logistyki w kierunku dyscypliny nauki. Gospodarka Materiałowa i Logistyka, (9), 2–10.
Ciesielski, M., Wieczerzycki, W. (red.) (2013). Contemporary trends in Supply Chain Management. Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego.
Dyk van L., Conradie, P. (2007). Creating business intelligence from course management systems. Campus-Wide Information Systems, 24(2), 120–133.
Faber, N., de Koster, M., Smidts, A. (2013). Organizing warehouse management. International Journal of Operations & Production Management, 33(9), 1230–1256.
Ficoń, K., Krasnodębski, G. (2016). Cztery generacje logistycznych systemów informatycznych. Geneza, aplikacje, trendy. Systemy Logistyczne Wojsk, (44), 63–82.
Johnston, D., Taylor, G. D., Visweswaramurthy, G. (1999). Highly constrained multi-facility warehouse management system using a GIS platform. Integrated Manufacturing Systems, 10(4), 221–233.
Kimball, R., Ross, M. (2002). The Data Warehouse Toolkit. New York: Wiley.
Lee, C. K. M., Lv, Y., Ng, K. K. H., Ho, W., Choy, K. L. (2017). Design and application of Internet of things-based warehouse management system for smart logistics. International Journal of Production Research, 56(8), 2753–2768.
Lewicki M. (2018). E-handel w Polsce — stan i perspektywy rozwoju. Handel Wewnętrzny, (1), 176–189.
Li, L. (2007). Supply Chain Management: Concepts, Techniques and Practices, Enhancing Value Through Collaboration. Singapore: World Scientific.
Liu, R., Liu, S., Zeng, Y. R., Wang, L. (2017). Optimization model for the new coordinated replenishment and delivery problem with multi-warehouse. The International Journal of Logistics Management, 28 (2), 290–310.
Logisys. (2014.). Systemy informatyczne w polskich magazynach. Raport 2014. http://www.logisys.pl/_CMS/userfiles/raport_2014_systemy-IT.pdf (12.02.2019).
Mao, J., Xing, H., Xhang, X. (2018). Design of Intelligent Warehouse Management System. Wireless Personal Communications, 102(2), 1355–1367.
Mejssner, B. (2018). Nowe porządki w magazynach. https://www.computerworld.pl/news/Nowe-porzadki-w-magazynach,410353.html (16.02.2019).
Min, H. (2006). The applications of warehouse management systems: an exploratory study. International Journal of Logistics: Research and Applications, 9(2), 111–126.
Wakabayashi, K., Suzuki, K., Watanabe, A., Karasawa, Y. (2014). Analysis and Suggestion of an e-Commerce Logistics Solution: Effects of Introduction of Cloud Computing Based Warehouse Management System in Japan. W: P. Golińska (red). Logistics Operations, Supply Chain Management and Sustainability (567–573). Springer 2014.
Wang, H. (2013). Logistics Enterprise Warehouse Management System Optimization. W: W. Du (red.). Informatics and Management Science. Lecture Notes in Electrical Engineering (107–113). London: Springer-Verlag.
Źródła internetowe
https://www.agilero.pl/systemy-it/ (16.02.2019).
https://www.computerworld.pl/news/Polski-rynek-ERP-dojrzewa, 410027.html (16.02.2019).
https://www.consafelogistics.com/pl/products/astro-wms/ (16.02.2019).
https://www.erp-view.pl/wms/20376-polski-rynek-wms-pod-lup-consafe-logistics.html (13.02.2019).
http://www.logistics-manager.pl/2018/05/31/planowanie-4-0-w-magazynie/ (22.02.2019).
http://www.logistyczny.com/biblioteka/w-magazynie/item/315-wms-przyszlosci (16.02.2019).
https://www.psi.pl/pl/nasza-oferta/logistyka/optymalizacja-intralogistyki/ (16.02.2019).
| Odbiór osobisty | 0 € |
| Kurier Inpost | 4 € |
| Kurier FedEX | 4 € |
| Inpost Paczkomaty | 4 € |
| Free delivery in Reader's Club | from 47 € |