Najlepsze ceny Specjalne oferty dla członków klubu książki PWE Najtańsza dostawa
Dr hab. Andrzej Herbet
ORCID: 0000-0002-5835-7438

Kierownik Katedry Prawa Handlowego KUL, radca prawny, autor kilkudziesięciu publikacji z zakresu prawa cywilnego i handlowego, w szczególności prawa spółek. Członek zespołu redakcyjnego Systemu Prawa Prywatnego, członek zespołu ds. opracowania rekomendacji w zakresie projektu przepisów regulujących prostą spółkę akcyjną, były ekspert sejmowy.

 
DOI: 10.33226/0137-5490.2025.4.1
JEL: K20, K22

Wprowadzony w 2009 roku art. 399 § 3 Kodeksu spółek handlowych wyposaża akcjonariuszy reprezentujących co najmniej połowę kapitału zakładowego lub co najmniej połowę ogółu głosów w spółce w kompetencję do samodzielnego zwołania nadzwyczajnego walnego zgromadzenia akcjonariuszy. Przepis ten może stanowić w warunkach konfliktu korporacyjnego poważny oręż w rękach inwestorów, którzy walczą o jak najszybsze przejęcie lub przywrócenie kontroli nad spółką; nie doczekał się on natomiast jak dotąd pogłębionej analizy ani jednolitej wykładni. Wątpliwości dotyczą zarówno tego, kto jest podmiotem wskazanej kompetencji, jak i przesłanek skorzystania z niej, w tym kluczowego pojęcia reprezentowania „połowy ogółu głosów”. Niniejszy artykuł, który postuluje funkcjonalną, adaptacyjną interpretację tych przesłanek, ma stanowić przyczynek do dalszej dyskusji na ten temat.

Słowa kluczowe: spółka akcyjna; walne zgromadzenie akcjonariuszy; zwołanie; głosy; połowa ogółu głosów