Najlepsze ceny Specjalne oferty dla członków klubu książki PWE Najtańsza dostawa
Mgr Oskar Bodanka
ORCID: 0000-0002-2304-0422

Absolwent Wydziału Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim Jana Pawła II. Doktorant w Szkole Doktorskiej KUL.

 
DOI: 10.33226/0137-5490.2025.9.8
JEL: K14, K22, K23

Przedmiotem artykułu jest zagadnienie ponoszenia odpowiedzialności przez podmioty zbiorowe po zmianach legislacyjnych w 2022 r. Poddano analizom zawinienie za czyn zabroniony podmiotu zbiorowego, pomocniczo wyodrębniono podział na odpowiedzialność ogólną i szczególną – zawężoną do przestępstw przeciwko środowisku. Zbadano zakres sukcesji prywatnoprawnej w kontekście charakterystycznych elementów stosunku prawnego odpowiedzialności podmiotu zbiorowego. Ustalono, że system prawny zawiera specjalną zdolność osób niefizycznych do poniesienia odpowiedzialności osobistej za przestępstwo przeciwko środowisku. W konsekwencji uznano, że sukcesja prywatnoprawna ma charakter ograniczony, stosunek odpowiedzialności jest nieprzenoszalny (osobisty, wygasający). De lege lata istnieją inne mechanizmy prawne umożliwiające osiągniecie celów odpowiedzialności przez blokadę sukcesji.

Słowa kluczowe: specjalna zdolność do poniesienia odpowiedzialności za czyn zabroniony; sukcesja odpowiedzialności; prawa i obowiązki o charakterze ściśle osobistym; blokada sukcesji