Institutions and concepts of civil law and social insurance law

The article states that there is a relationship of separateness and independence between social insurance law and civil law (autonomy of establishing and applying social security law to civil law). They also considered the use of words and notions in civil law under social insurance law, taking into account three possible situations: 1) social insurance law provisions contain identical notions to those in civil law and have a clear civilian origin; 2) the social insurance law has notions similar to those in civil law; 3) the regulations on social insurance law contain notions clearly different from the notions in civil law, but similar to them in their functions or being synonymous in Polish.

Bibliografia/References

Antonów, K. (2011). Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych. Warszawa: Wolters Kluwer.

Babińska-Górecka, R. (2015). Ewolucja treści ryzyka socjalnego osób „zatrudnionych” na podstawie umów cywilnoprawnych w ubezpieczeniu społecznym. W: M. Szabłowska-Juckiewicz, M. Wałachowska i J. Wantoch-Rekowski (red.), Umowy cywilnoprawne w ubezpieczeniach społecznych (s. 29–45). Warszawa: Wolters Kluwer.

Bielska-Brodziak, A. (2011). Problemy z Alojzym. W: Prawnicze dylematy interpretacyjne (s. 9–28). Toruń: Wydawnictwo „Dom Organizatora”.

Becker, U. (2017). Systematisierung des Sozialrechts: Ans? tze und Bedeutung. Przegląd Prawa i Administracji, (CIX), 23–39. https://doi.org/10.19195/0137-1134.109.2

Dzienisiuk, D. (2016). Prawo pracy a prawo ubezpieczeń społecznych. Warszawa: Difin.

Jończyk, J. (2013). Ochrona pracy. Praca i Zabezpieczenie Społeczne, (3), 2-8.

Jończyk, J. (2017). O ubezpieczeniu społecznym (wykład). Praca i Zabezpieczenie Społeczne, (9), 7-11.

Lang, W., Wróblewski, J. i Zawadzki, S. (1979). Teoria państwa i prawa. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Mastalski, R. (2003). Autonomia prawa podatkowego a spójność i zupełność systemu prawa. Przegląd Podatkowy, (10), 12-17.

Nykiel, W. (1999). Autonomia prawa podatkowego. W: Konstytucja, ustrój, system finansowy państwa. Księga pamiątkowa ku czci prof. Natalii Gajl (s. 397–405). Warszawa.

Pacud, R. (2018). Przedmiot prawa ubezpieczeń społecznych. Opolskie Studia Administracyjno-Prawne, (XVI/3), 21–33. https://doi. org/10.25167/osap.1193

Płażek, S. (1996). Autonomia prawa ubezpieczeń społecznych. W: B. Wagner (red.), Problemy prawa ubezpieczeń społecznych (s. 43–53), Kraków: Fall.

Płażek, S. i Salomon, Z. (1988). Zwrot nienależnie pobranych świadczeń z ubezpieczenia społecznego. Palestra, (8-9).

Skoczyński, J. (2000). Zmiany regulacji obowiązku ubezpieczeń społecznych z tytułu świadczenia pracy na podstawie cywilnoprawnych umów o świadczenie usług. Praca i Zabezpieczenie Społeczne, (2), 21-26.

Ślebzak, K. (2017). Kontrola przez ZUS ważności umów o pracę stanowiących tytuł do ubezpieczenia społecznego — wybrane zagadnienia. Praca i ZabezpieczenieSpołeczne, (2), 29-41.

Szubert, W. (1987). Ubezpieczenia społeczne — zarys systemu. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Tazbir, Z. (2013). W poszukiwaniu intencji prawodawcy. Warszawa: Wolters Kluwer.

Zieliński, M. (2005). Podstawowe zasady współczesnej wykładni prawa. W: P. Winczorek (red.), Teoria i praktyka wykładni prawa. Warszawa: Liber.

Zieliński, M. (2008). Wykładnia prawa. Zasady, reguły, wskazówki. Warszawa: Wolters Kluwer.

Zieliński, T. (1989). Stosowanie przepisów i pojęć prawa cywilnego w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. Studia Cywilistyczne, (XXXV), 3–53.

Zieliński, T. (1978). Ubezpieczenia społeczne w systemie prawa PRL. Państwo i Prawo, (10).