An employee in the period of pre-retirement protection who has been terminated without notice and protection in the context of protective proceedings under Article 7555 § 1 of the Code of Civil Procedure – subjective scope

The subject of this article is the analysis of the subjective scope of Article 755⁵ § 1 of the Civil Procedure Code using the example of an employee in the period of pre-retire­ment protection. A dispute has arisen in the doctrine as to whether the protection provided for in Article 755⁵ § 1 of the Code of Civil Procedure may be enjoyed by an employ­ee in relation to whom the legislator has provided for the prohibition of termination of the employment relationship, but has not established the prohibition of termination of the employment relationship without notice. The article presents the positions expressed in the doctrine and analy­ses the concept of an employee subject to special protection against termination of the employment relationship with or without notice. The paper carries out a linguistic, purposive and logical analysis of Article 755⁵ § 1 of the Code of Civil Procedure in order to demonstrate that an employee who is in a period of pre-retirement protection falls within the scope of the subject matter of 755⁵ § 1 of the Code of Civil Procedure regardless of whether the employment relation­ship was terminated with or without notice.

Bibliografia/References

Baran, K. W. (2023). O zabezpieczeniu roszczeń pracowników szczególnie chronionych w trybie art. 755(5) Kodeksu postępowania cywilnego w razie wypowiedzenia albo rozwiązania stosunku pracy przez pracodawcę, Praca i Zabezpieczenie Społeczne, 10. DOI: 10.33226/0032- 6186.2023.10.4

Baranowska, I. (2023). Zwiększona ochrona pracowników – zmiany od 22 września 2023 r. LEX/el.

Borek, R., Daniluk-Jarmoniuk, A. (2024). Zabezpieczenie roszczeń pracowników szczególnie chronionych na podstawie art. 755⁵ k.p.c. – wybrane uwagi praktyczne, Praca i Zabezpieczenie Społeczne, 8. DOI: 10.33226/0032-6186.2024.8.3

Bury, B. (2024). Nałożenie na pracodawcę obowiązku dalszego zatrudnienia pracownika do czasu prawomocnego zakończenia postępowa­nia. Cz. 1. Zabezpieczenie roszczeń pracowników szczególnie chronionych w przypadku wypowiedzenia lub rozwiązania stosunku pracy bez wypowiedzenia na podstawie art. 755⁵ k.p.c., Monitor Prawa Pracy, 1.

Dral, A. (2009). Powszechna ochrona trwałości stosunku pracy. Tendencje zmian. Wolters Kluwer.

Flaga-Gieruszyńska, K. (2024). Komentarz art. 755⁵ k.p.c. W: K. Flaga-Gieruszyńska (Red.), A. Zieliński (Red.), Kodeks postępowania cywil­nego. Komentarz. C.H. Beck.

Florek, L., Zieliński, T. (2004). Prawo pracy. C.H.Beck.

Gładoch, M. (2024). Art. 56, art. 45. W: Gładoch. M., Umowy o pracę. Nowelizacja Kodeksu pracy. Wzory umów i klauzul. Komentarz. C.H.Beck.

Jadłowski, P. (2024). Komentarz do art. 755⁵ k.p.c. W: J. Jankowski (Red.), S. Cieślak (Red.), Kodeks postępowania cywilnego. Tom II. Komen­tarz. Art. 730–1217. C.H.Beck.

Jaroszewska-Ignatowska, I., Perchel-Ducka, M. (2024). Instytucja prawna zabezpieczenia w postaci dalszego zatrudniania pracownika pod­legającego szczególnej ochronie – uwagi krytyczne, Przegląd Sądowy, 11–12.

Latos-Miłkowska, M., Kibil, M. (2024). Nakaz zatrudnienia pracowników szczególnie chronionych dochodzących przywrócenia do pracy Analiza krytyczna. Z Problematyki Prawa Pracy i Polityki Socjalnej, 5.

Liszcz, T. (2023). Prawo pracy, Wolters Kluwer Polska.

Muszalski, W., Jabłoński, A. (2024). Komentarz art. 56 k.p. W: W. Muszalski (Red.), K. Walczak (Red.), Kodeks pracy. Komentarz. C.H.Beck.

Partyk, T. (2024). Komentarz art. 755⁵ k.p.c. W: O. M. Piaskowska (Red.). Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Art. 506–1217. Tom II. Wolters Kluwer Polska.

Rycak, A. (2013). Powszechna ochrona trwałości stosunku pracy. Wolters Kluwer Polska.

Salwa, Z. (2002). Prawo pracy i ubezpieczeń społecznych. Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis.

Stanecki, M. (2024). Zastosowanie art. 755⁵ KPC do sygnalisty. W: K. Walczak (Red.), Ochrona sygnalistów. Praktyczna analiza przepisów ustawy. C.H.Beck.

Stefańska-Pieczara, A. (2025). Komentarz do art. 12 ustawy o ochronie sygnalistów. W: E. Bielak-Jomaa (Red.), D. Łubasz (Red.), J. Łuczak­-Tarka (Red.), Ochrona sygnalistów. Komentarz. Wolters Kluwer Polska.

Świątek-Rudoman, J. (2024). Roszczenia pracowników szczególnie chronionych z uwzględnieniem możliwości złożenia wniosku o zabezpie­czenie roszczeń poprzez obowiązek dalszego zatrudnienia na podstawie art. 755⁵ Kodeksu postępowania cywilnego – wybrane zagadnienia. Prawo i Więź, 5.

Walczak, K. (2024). Komentarz art. 5 ustawy o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedoty­czących pracowników. W: K. Walczak (Red.). Ustawa o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników. Komentarz. C.H. Beck.

Wujczyk, M. (2024). Obowiązek „dalszego zatrudnienia” regulowany art. 755⁵ Kodeksu postępowania cywilnego jako forma zabezpieczenia powództwa (byłego) pracownika, Studia z zakresu Prawa Pracy i Polityki Społecznej, 4.

Zieliński, J. (2024). Zabezpieczenie roszczenia o uznanie wypowiedzenia stosunku pracy za bezskuteczne lub o przywrócenie do pracy. Praca i Zabezpieczenie Społeczne, 2. DOI: 10.33226/0032-6186.2024.2.7