Recalculation of pension after reaching 65 years of life. Part II. conditions of recalculation
This article is the second part of a study on the issue of the recalculation of the pension on reaching the age of 65. The first part characterises the mechanism of this operation and its impact on the amount of the benefit received so far. The second part of the study contains reflections on the premises for the application of the recalculation. First of all, the problem of omission of a part of women, to whom the pension recalculation should be addressed, is analysed. The reflections concern both the interpretation of the regulations in force as well as the axiological justification of the analysed regulations. The analysis leads to the conclusion that there has probably been a violation of the constitutional provisions consisting in the arbitrary omission of a part of women when recalculating the pension. The entire study is concluded by outlining possible scenarios for further development of the analysed issue - from legislative passivity to exclusion from the system of an institution which, in the authors' opinion, should not be introduced into it.
References
Bibliografia/References
Antonów, K. (2024). W: Babińska-Górecka R., Dobrowolski P., Dzienisiuk D., Gajewski S., Gębicka A., Górnicz-Mulcahy A., Krajewski M., Lasocki T., Pacud R., Roszewska K., Suchacki B., Szyjewska-Bagińska J., Ślebzak K., Unterschütz J., Wichrowski S., Wojtasiak D., Zieleniecki M., Antonów K., Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych. Komentarz. Wolters Kluwer, art. 22.
DGP, (2021). Posłanki KO: Zmiany w systemie emerytalnym uderzą zwłaszcza w kobiety, 4 marca 2021 r., https://serwisy.gazetaprawna.pl/ emerytury-i-renty/artykuly/8112210,poslanki-ko-zmiany-system-emerytalny-kobiety.html
Domańska, M. & Lasocki, T. (2025). Ponowne obliczenie emerytury po osiągnięciu 65. roku życia. Część I – mechanizm przeliczenia. Praca i Zabezpieczenie Społeczne (2), 31–40. DOI: DOI 10.33226/0032-6186.2025.2.5
Jędrasik-Jankowska, I. (2017). Pojęcia i konstrukcje prawne ubezpieczenia społecznego, Wolters Kluwer.
Jończyk, J. (2001), Prawo zabezpieczenia społecznego. Zakamycze.
Kryśpiak, I. (2014). Uwzględnianie okresów ubezpieczenia z państw UE/EFTA przy ustalaniu polskiej emerytury i renty, Służba Pracownicza (6), 13–18.
Lewandowicz-Machnikowska, M. (2021). Obliczanie wysokości emerytury w przypadku kobiet urodzonych w 1952 r., pobierających wcześniejszą emeryturę. Glosa do uchwały SN z dnia 28 listopada 2019 r., III UZP 5/19, Orzecznictwo Sądów Polskich (5), poz. 38.
Malec, M. & Tyrowicz, J. (2017). Niski wiek emerytalny, wysoka cena. W: Lewandowski P. & Rutkowski J. (Red.), Starzenie się ludności, rynek pracy i finanse publiczne w Polsce (s. 29–34). Instytut Badań Strukturalnych. DOI: 10.2775/210871
MRiPS, (2023). Odpowiedź sekretarza stanu w Ministerstwie Rodziny i Polityki Społecznej na interpelację, znak: K9INT42754 w sprawie zasad ustalania wysokości emerytury z dnia 28 lipca 2023 r., Sejm IX Kadencji. https://sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/InterpelacjaTresc. xsp?key=CU9H8P&view=6.
Szymczak, A. (2023). Treść nabytego in abstracto prawa do emerytury. Glosa do uchwały siedmiu sędziów SN z 28.11.2019 r., III UZP 5/19, Państwo i Prawo (7), 163–170.
ZUS, (2023). Szacunkowe skutki finansowe dla Funduszu Ubezpieczeń Społecznych proponowanej zmiany, która miałaby polegać na wprowadzeniu możliwości obliczania emerytur według nowych zasad bez pomniejszania podstawy obliczenia emerytury o sumę kwot pobranych emerytur wcześniejszych, Departament Statystyki i Prognoz Aktuarialnych ZUS, https://ipo.trybunal.gov.pl/ipo/dok?dok=62be6c67-4193-49f3-ae62 759a917fe0c2%2FSK_140_20_MRiPS_2023_06_30_ADO.pdf