Ponowne obliczenie emerytury po osiągnięciu 65. roku życia. Część II przesłanki przeliczenia

Artykuł jest drugą częścią opracowania dotyczącego problematyki ponownego obliczenia emerytury z tytułu osiągnięcia 65. roku życia. W pierwszej części scharakteryzowano mechanizm tej operacji oraz jego wpływ na wysokość dotychczas pobieranego świadczenia. Druga część opracowania zawiera refleksje dotyczące przesłanek zastosowania ponownego obliczenia. Analizowany jest przede wszystkim problem pominięcia części kobiet, do których powinno być adresowane ponowne obliczenie emerytury. Rozważania dotyczą zarówno wykładni obowiązujących przepisów, jak również aksjologicznego uzasadnienia analizowanych regulacji. Analiza prowadzi do wniosku, że prawdopodobnie doszło do naruszenia przepisów konstytucyjnych polegającego na arbitralnym pominięciu części kobiet przy ponownym obliczeniu emerytury. Całość opracowania została zwieńczona zarysowaniem możliwych scenariuszy dalszego rozwoju analizowanej problematyki – od bierności legislacyjnej po wyłączenie z systemu instytucji, która w opinii autorów nie powinna być do niego wprowadzona.

Bibliografia/References

Antonów, K. (2024). W: Babińska-Górecka R., Dobrowolski P., Dzienisiuk D., Gajewski S., Gębicka A., Górnicz-Mulcahy A., Krajewski M., Lasocki T., Pacud R., Roszewska K., Suchacki B., Szyjewska-Bagińska J., Ślebzak K., Unterschütz J., Wichrowski S., Wojtasiak D., Zieleniecki M., Antonów K., Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych. Komentarz. Wolters Kluwer, art. 22.

DGP, (2021). Posłanki KO: Zmiany w systemie emerytalnym uderzą zwłaszcza w kobiety, 4 marca 2021 r., https://serwisy.gazetaprawna.pl/ emerytury-i-renty/artykuly/8112210,poslanki-ko-zmiany-system-emerytalny-kobiety.html

Domańska, M. & Lasocki, T. (2025). Ponowne obliczenie emerytury po osiągnięciu 65. roku życia. Część I – mechanizm przeliczenia. Praca i Zabezpieczenie Społeczne (2), 31–40. DOI: DOI 10.33226/0032-6186.2025.2.5

Jędrasik-Jankowska, I. (2017). Pojęcia i konstrukcje prawne ubezpieczenia społecznego, Wolters Kluwer.

Jończyk, J. (2001), Prawo zabezpieczenia społecznego. Zakamycze.

Kryśpiak, I. (2014). Uwzględnianie okresów ubezpieczenia z państw UE/EFTA przy ustalaniu polskiej emerytury i renty, Służba Pracownicza (6), 13–18.

Lewandowicz-Machnikowska, M. (2021). Obliczanie wysokości emerytury w przypadku kobiet urodzonych w 1952 r., pobierających wcześniejszą emeryturę. Glosa do uchwały SN z dnia 28 listopada 2019 r., III UZP 5/19, Orzecznictwo Sądów Polskich (5), poz. 38.

Malec, M. & Tyrowicz, J. (2017). Niski wiek emerytalny, wysoka cena. W: Lewandowski P. & Rutkowski J. (Red.), Starzenie się ludności, rynek pracy i finanse publiczne w Polsce (s. 29–34). Instytut Badań Strukturalnych. DOI: 10.2775/210871

MRiPS, (2023). Odpowiedź sekretarza stanu w Ministerstwie Rodziny i Polityki Społecznej na interpelację, znak: K9INT42754 w sprawie zasad ustalania wysokości emerytury z dnia 28 lipca 2023 r., Sejm IX Kadencji. https://sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/InterpelacjaTresc. xsp?key=CU9H8P&view=6.

Szymczak, A. (2023). Treść nabytego in abstracto prawa do emerytury. Glosa do uchwały siedmiu sędziów SN z 28.11.2019 r., III UZP 5/19, Państwo i Prawo (7), 163–170.

ZUS, (2023). Szacunkowe skutki finansowe dla Funduszu Ubezpieczeń Społecznych proponowanej zmiany, która miałaby polegać na wprowadzeniu możliwości obliczania emerytur według nowych zasad bez pomniejszania podstawy obliczenia emerytury o sumę kwot pobranych emerytur wcześniejszych, Departament Statystyki i Prognoz Aktuarialnych ZUS, https://ipo.trybunal.gov.pl/ipo/dok?dok=62be6c67-4193-49f3-ae62 759a917fe0c2%2FSK_140_20_MRiPS_2023_06_30_ADO.pdf