Najlepsze ceny Specjalne oferty dla członków klubu książki PWE Najtańsza dostawa
Dr Jakub Litowski
ORCID: 0000-0002-5670-7377

Doktor nauk prawnych, wykonuje za wód sędziego od 2003 r. (od 2001 r. – jako asesor sądowy), od 2018 r. orzeka w Sądzie Okręgowym w Toruniu – IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń, autor kilku dziesięciu publikacji z zakresu prawa pracy, ubezpieczeń społecznych oraz procedury cywilnej.

 
DOI: 10.33226/0032-6186.2024.11.8
JEL: K31, K55

Artykuł został poświęcony problematyce ponownego ustalenia wysokości tzw. emerytur czerwcowych, nabytych przez ubezpieczonych w latach 2009–2019. Na konieczność ich przeliczenia zwrócił z uwagę Trybunał Konstytucyjny, który w wyroku 15 listopada 2023 r. (P 7/22) stwierdził niekonstytucyjność przepisów przewidujących taką możliwość jedynie dla emerytów uzyskujących świadczenia emerytalne w późniejszym okresie. Orzeczenie TK, zaliczone do kategorii wyroków zakresowych o pominięciu prawodawczym, przez znaczną część organów stosujących przepisy emerytalne (w tym sądy powszechne) zostało odebrane wyłącznie jako rozstrzygnięcie o charakterze postulatywnym, adresowane przede wszystkim do ustawodawcy. W artykule przedstawiono odmienne podejście do tego typu wyroków TK, wyrażone zarówno w orzecznictwie TK, SN oraz NSA, jak też w doktrynie prawniczej. Dokonano także rekonstrukcji normy prawnej, uwzględniającej omówione przez TK standardy konstytucyjne oraz wskazano właściwy – zdaniem autora – sposób postępowania organów stosujących prawo.

Słowa kluczowe: ubezpieczenia emerytalne i rentowe; emerytury czerwcowe; pominięcie ustawodawcze; zakaz dyskryminacji; przepis a norma prawna