Ulgi w zwrocie nienależnie pobranego zasiłku rodzinnego w kontekście ochrony dobra dziecka

Przedmiotem artykułu jest analiza zależności między ochroną dobra dziecka a ulgami w zwrocie zasiłku rodzinnego, który został nienależnie pobrany. Ulgi w zwrocie nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego (umorzenie, odroczenie terminu, rozłożenie na raty) są możliwe wyłącznie, gdy zachodzą szczególnie uzasadnione okoliczności dotyczące sytuacji rodziny. Celem artykułu jest weryfikacja tezy o braku miejsca (w systemie zwrotu świadczeń rodzinnych nienależnie po branych) na badanie sytuacji dziecka (głównego beneficjenta zasiłku rodzinnego) i na bezpośrednią ochronę jego dobra. Autorka w swoim opracowaniu analizuje, czy ustawodawca prawidłowo zabezpieczył dziecko i jego potrzeby, jak również, czy umożliwił organom, aby – decydując o przyznaniu ulgi w zwrocie zasiłku rodzinnego – miały one szansę uwzględnienia potrzeb nie rodziny dziecka, a jego samego.

Bibliografia/References

Bartoszewicz, M. (2014). Komentarz art. 72, pkt 3-5. W: M. Haczkowska (Red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. LEX.

Borysiak, W. (2016). Komentarz do art. 72, Nb 29. W: M. Safjan, L. Bosek (Red.), Konstytucja RP. Tom I. Komentarz do art. 1086. Legalis.

Brzezicki, T. (2021). W: P. Rączka (Red.), Świadczenia rodzinne. Komentarz. Wolters Kluwer.

Florczak-Wątor, M. (2021). Komentarz do art. 72, pkt 3. W: P. Tuleja (Red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. LEX.

Folak, Ł. (2015). Dobro rodziny jako wartość w prawie administracyjnym. W: A. Ziółkowska, A. Gronkiewicz (Red.), Rodzina w prawie administracyjnym, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.

Gapski, M. (2017). Glosa (krytyczna) do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14 lutego 2012 r. (I OSK 1709/11). Definicja pojęcia „rodzina” zawartego w ustawie o świadczeniach rodzinnych. Samorząd Terytorialny (12).

Garlicki, L., Derlatka, M. (2016). Komentarz do art. 72, pkt 5. W: M. Zubik (Red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. Tom II. LEX.

Kapusta, M. (2022), Szczególnie uzasadnione okoliczności dotyczące sytuacji rodziny jako przesłanka stosowania ulg w spłacie nienależnie pobranych świadczeń - ujęcie praktyczne. Studia Prawnicze KUL, (2(90)).

Kawecka, A. (2023). Komentarz do art. 17a, pkt 4. W: K. Małysa-Sulińska (Red.), Świadczenia rodzinne. Komentarz, Warszawa, LEX.

Księżak, P. (2023). Komentarz do art. 10, Nb 1. W: K. Osajda (Red. serii), W. Borysiak (Red. tomu), Kodeks cywilny. Komentarz. Warszawa, Legalis.

Lisowski, P., Ostapski A. (2023). Komentarz do art. 1, pkt 7. W: K. Małysa-Sulińska (Red.), Świadczenia rodzinne. Komentarz, Warszawa, LEX.

Rączka, M. (2017). Komentarz do art. 4, Nb 18. W: B. Królak, M. Rączka, Ustawa o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej. Komentarz. Legalis.

Rączka, P. (2021). W: P. Rączka (Red.), Świadczenia rodzinne. Komentarz. Wolters Kluwer. Rokicka-Murszewska, K. (2021). W: P. Rączka (Red.), Świadczenia rodzinne. Komentarz. Wolters Kluwer.