Tekst obejmuje zagadnienia związane z ustalaniem wysokości emerytury powszechnej w stosunku do osób, które przed nabyciem tej emerytury pobierały emeryturę wcześniejszą. Bazą dla rozważań jest wyrok Trybunału Konstytucyjnego wydany w sprawie SK 140/20, w którym stwierdzono niekonstytucyjność art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, w zakresie, w jakim dawał podstawę do pomniejszania podstawy emerytury powszechnej o kwotę wy płaconych wcześniej emerytowi emerytur wcześniejszych. Ocenie poddano argumentację zawartą w uzasadnieniu Trybunału Konstytucyjnego, wskazując na jego ograniczone pole oddziaływania, narzucone granicami sprawy, jaką wywiedziono wskutek skargi konstytucyjnej, ograniczając możliwość jego zastosowania do osób, które o swoje emerytury wcześniejsze wnioskowały przed dniem 6 czerwca 2012 r., a następnie zostały zaskoczone – w trakcie pobierania emerytury wcześniejszej – treścią wprowadzonego art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. W artykule oceniono prawne następstwa wspomnianego wyroku Trybunału Konstytucyjnego, zarówno co do podstawy prawnej wszczynania postępowań administracyjnych przed organami rentowymi w sprawach ponownego ustalenia wysokości wadliwie obliczonej emerytury, jak i w fazie kontroli decyzji emerytalnej przez sąd powszechny.