Wobec dylematów związanych z brakiem ugruntowanych zasad postępowania w przypadku zbiegów przesłanek leżących u podstaw postępowań służących ochronie interesów finansowych UE glosowany wyrok stał się dogodnym pretekstem do przedstawienia wniosków wynikających z dokonania analizy charakteru prawnego konstrukcji normatywnie zwanej podejrzeniem nadużycia finansowego, w kontekście niektórych przesłanek wykluczenia wykonawcy z postępowania zamówieniowego oraz sformułowania zaleceń dla praktyki pozyskiwania i wydatkowania środków europejskich w perspektywie finansowej 2021–2027.

Komentowane orzeczenie dotyczy oceny zgodności z Konstytucją RP wykładni przepisów normujących zakres kognicji sądów administracyjnych w obszarze niepozwalającym na kontrolę czynności organu władzy publicznej w przedmiocie otwartego konkursu ofert na realizację zadania publicznego w trybie przepisów ustawy z 24.04.2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie. Autor poddaje krytyce przyjętą przez TK kwalifikację charakteru prawnego czynności konkursowych poprzedzających zawarcie umowy dotacyjnej oraz formułuje argumenty wskazujące na sprzeczność rozstrzygnięcia Trybunału z wyrażonym w art. 45 Konstytucji prawem do rozpatrzenia sprawy przez właściwy sąd.