Najlepsze ceny Specjalne oferty dla członków klubu książki PWE Najtańsza dostawa
Dr Anna Rogacka-Łukasik
ORCID: 0000-0001-6140-0591

Doktor nauk prawnych. Adiunkt badawczo-dydaktyczny w Katedrze Prawa Sądowego, na Wydziale Prawa i Ekonomii Uniwersytetu Jana Długosza w Częstochowie. Autor publikacji z zakresu prawa cywilnego i prawa prywatnego międzynarodowego. Zainteresowania badawcze: problematyka umów nienazwanych w obrocie krajowym, jak również międzynarodowym, prawo umów konsumenckich, relacja prawa publicznego z prywatnym, w tym też kolizyjna problematyka stosowania prawa publicznego, problematyka regulacji prawnych dotyczących osób z niepełnosprawnościami. Członek Komisji Nauk Prawnych i Ekonomicznych Polskiej Akademii Nauk Oddział w Katowicach. Członek zwyczajny Stowarzyszenia Badań nad Źródłami i Funkcjami Prawa „Fontes”. Sekretarz redakcji czasopisma „Gubernaculum et Administratio”.

 
DOI: 10.33226/0137-5490.2025.5.5
JEL: K11, K33

Z początkiem czerwca 2023 r. weszła w życie reforma legislacyjna europejskiego systemu patentowego i zaczął obowiązywać unijny pakiet patentowy. Jego elementami są: patent europejski o jednolitym skutku oraz Jednolity Sąd Patentowy. Polska przystąpiła do unijnej procedury wzmocnionej współpracy dążącej do utworzenia systemu jednolitego patentu europejskiego, jednakże nie podpisała Porozumienia w sprawie Jednolitego Sądu Patentowego. Pojawia się zatem pytanie: skoro Polska nie przystąpiła do Porozumienia w sprawie Jednolitego Sądu Patentowego, to w jakim celu rozważać jego założenia? Otóż, jego postanowienia nie są obojętne dla polskich podmiotów zgłaszających patent. Z tych też względów celem niniejszego artykułu jest, po zaprezentowaniu patentu europejskiego o jednolitym skutku i funkcjonowania Jednolitego Sądu Patentowego, przedstawienie skutków regulacji w odniesieniu do Polski.

Słowa kluczowe: prawo unijne; ochrona patentowa; patent europejski o jednolitym skutku; Jednolity Sąd Patentowy