Konsument w sprawach przeciwko zobowiązanym z weksla po nowelizacjach Kodeksu postępowania cywilnego z 2019 i 2021 r.

Celem artykułu jest omówienie zmian wzmacniających ochronę prawną konsumentów wprowadzonych nowelizacjami k.p.c. (i niektórych innych ustaw) z 2019 i 2021 r. oraz udzielenie odpowiedzi na dwa pytania: (1) czy na gruncie nowelizacji z 2019 r. sąd — przyjmując, że stronie pozwanej przysługuje ochrona właściwa konsumentom — miał kompetencję do przekazania z urzędu takiej sprawy do właściwego sądu oraz (2) czy nowelizacja z 2021 r. rozwiązała problem kwalifikacji poręczycieli wekslowych jako konsumentów, w sytuacji gdy poręczenie wekslowe (czynność prawna) w stosunku do przedsiębiorcy nie było bezpośrednio związane z działalnością gospodarczą lub zawodową poręczyciela.

Bibliografia/References

Fibinger-Jasińska, J. (2020). Roszczenie z weksla a badanie z urzędu stosunku podstawowego. Monitor Prawniczy, (1).

Flaga-Gieruszyńska, K., & Zieliński, A. (2022). Komentarz do art. 371. W: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. C.H.Beck.

Gołąb, A. (2020). Właściwość miejscowa sądu w sprawach przeciwko konsumentom z uwzględnieniem kontekstu unijnego i prawnoporównawczego. Polski Proces Cywilny, (1).

Grochowski, M. (2019). Komentarz do art. 41 KredytKonsU. W: K. Osajda (red.), Prawo konsumenckie. Komentarz. Komentarze Prawa Prywatnego. Tom VII. C.H.Beck.

Gutowski, M. (2021), Komentarz do art. 221. W: M. Gutowski (red.), Kodeks cywilny. Tom I. Komentarz do art. 1–352. C.H.Beck.

Heropolitańska, I. (2015). Weksel w obrocie gospodarczym. LEX. A Wolters Kluwer business.

Kukuryk, P. (2014). Ewolucja pojęcia „konsument” w polskim prawie cywilnym. W: T. Kocowski, & K. Marak (red.), Zmiany prawodawstwa gospodarczego w okresie transformacji ustrojowej w Polsce, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, (362), 211–226. https://doi. org/10.15611/pn. 2014.362.16

Machnikowski, P. (2002). Weksel własny in blanco. Warszawa. C.H.Beck.

Moska, M. (2020). Zarzuty przysługujące poręczycielowi wekslowemu. Transformacje Prawa Prywatnego, (2).

Naworski, J. P. (2018). Przedsiębiorca versus konsument w prawie polskim. Studia Prawa Prywatnego, (1).

Ofiarski, Z. (2014). Ustawa o kredycie konsumenckim. Komentarz. Wolters Kluwer Polska.

Pajor, T. (2014). Komentarz do art. 221. W: M. Pyziak-Szafnicka, & P. Księżak (red.), Kodeks cywilny. Część ogólna. Duże Komentarze LEX. Wolters Kluwer Polska.

Pazdan, M. (2020). Komentarz do art. 221. W: K. Pietrzykowski (red.), Kodeks cywilny. Tom I. Komentarz. Art. 1–44910. C.H.Beck.

Radwański, Z. (2003). Podmioty prawa cywilnego w świetle zmian kodeksu cywilnego przeprowadzonych ustawą z dnia 14 lutego 2003 r., Przegląd Sadowy, (7–8).

Rudkowska-Ząbczyk, E., (2021). Komentarz do art. 371. W: E. Marszałkowska-Krześ (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Warszawa.

Sadomski, J. (2021). Komentarz do art. 221. W: J. Gudowski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom I. Część ogólna, cz. 1 (art. 1–55 (4). Wolters Kluwer Polska.

Stefańska, E. (2020). Komentarz do art. 371. W: M. Manowska (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom I. Art. 1–47716. Wolters Kluwer Polska.

Strugała, R. (2021). Kodeks cywilny. Komentarz. C.H.Beck.

Szpunar, A. (2001). Komentarz do prawa wekslowego i czekowego. Wydawnictwo Prawnicze.

Szumański, A. (red.) (2016). Prawo papierów wartościowych. System Prawa Prywatnego. Tom 18, wyd. 3. C.H.Beck.

Zieliński, M. (2017). Wykładnia prawa. Zasady — reguły — wskazówki. Wolters Kluwer.