Najlepsze ceny Specjalne oferty dla członków klubu książki PWE Najtańsza dostawa
Dr Piotr Woltanowski
ORCID: 0000-0002-2154-3587

Adiunkt w Katedrze Finansów Publicznych i Prawa Finansowego Uniwersytetu w Białymstoku, absolwent studiów magisterskich i doktoranckich na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku. Autor około 90 publikacji naukowych dotyczących ochrony praw podatnika, wykonywania budżetu państwa, funkcjonowania Krajowej Administracji Skarbowej oraz historii praw człowieka i historii nauki. Mediator stały w sprawach gospodarczych przy Sądzie Okręgowym w Warszawie.

 
DOI: 10.33226/0137-5490.2026.5.5
JEL: K10, K34

Praktyka działania administracji podatkowej powinna respektować chronioną konstytucyjnie tajemnicę lekarską i przysługujące pacjentom prawo do prywatności. Tymczasem w ostatnich latach nasiliły się realizowane przez KAS kontrole w placówkach ochrony zdrowia, podczas których kontrolujący korzystają z informacji z dokumentacji medycznej. Takie działania – pomimo, że mają ma celu wyeliminowanie ewentualnych nieprawidłowości w zakresie opodatkowania podatkami dochodowymi i VAT – nie zasługują na aprobatę. Metodyka kontroli, w tym np. ocenianie dochodów lekarzy po liczbie wystawianych przez nich recept, jest w znacznej części wadliwa. Zarówno interes finansowy państwa, jak potrzeba zachowania tajemnicy lekarskiej powinny być mądrze chronione. Niniejszy artykuł ma na celu zwrócenie uwagi na obszary, w których w ostatnich latach doszło do takiego konfliktu, ale przede wszystkim wskazanie obszarów, w których możliwe jest pogodzenie właściwie chronionych interesów jednostki i społeczeństwa.

Słowa kluczowe: administracja skarbowa; ochrona bezpieczeństwa finansowego państwa; ochrona praw pacjenta