Najlepsze ceny Specjalne oferty dla członków klubu książki PWE Najtańsza dostawa
DOI: 10.33226/0032-6186.2024.1.2
JEL: K31
Walerian Sanetra ORCID: 0000-0003-4519-4016 , e-mail: W.Sanetra|sn.pl| |W.Sanetra|sn.pl

Kilka uwag o sankcjach w razie naruszenia reguł pracy zdalnej

Regulując wykonywanie pracy zdalnej ustawodawca przyjął, że ustanowiony wcześniej w prawie pracy, a zwłaszcza w Kodeksie pracy system sankcji, wystarcza dla zapewnienia skuteczności przepisów regulujących tę pracę. Są to sankcje nieważności, kary porządkowe stosowane wobec pracownika, sankcje majątkowe (prywatnoprawne) oraz kary za wykroczenia i przestępstwa przeciwko prawom pracownika (publicznoprawne). Osobną sankcją jest sankcja braku mocy obowiązującej autonomicznych aktów normatywnych prawa pracy (porozumień zbiorowych, regulaminów zakładowych). Sankcją taką mogą być dotknięte porozumienia zbiorowe i regulaminy pracy zdalnej. Natomiast sankcja nieważności dotyczy umów o wykonywanie pracy zdalnej oraz indywidualnych porozumień o pracy zdalnej zmieniających wcześniej zawarte umowy o pracę. Konsekwencją naruszenia przepisów Kodeksu pracy o wykonywaniu pracy zdalnej może być więc brak mocy obowiązującej porozumień zbiorowych oraz regulaminów pracy zdalnej, a także nieważność postanowień umownych dotyczących tej pracy. W określonych przypadkach pracodawca jest zobowiązany do uwzględnienia wniosku pracownika o wykonywanie pracy zdalnej. Niewykonanie tego obowiązku może zostać zakwalifikowane jako ciężkie na ruszenie podstawowych obowiązków wobec pracownika i stać się podstawą do rozwiązania przez niego umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracodawcy. Kodeks pracy przewiduje także, że w pewnych okolicznościach pracodawca może wydać pracownikowi polecenie wykonywania pracy zdalnej. Polecenie to ma szczególny charakter prawny i wobec tego pracodawca nie może w razie jego niewykonania zastosować wobec pracownika kary porządkowej (upomnienia, nagany).

Słowa kluczowe: praca zdalna; sankcje prawa pracy; sankcja nieważności; sankcja braku mocy obowiązującej; wniosek o wykonywanie pracy zdalnej; polecenie wykonywania pracy zdalnej

Bibliografia

Sanetra, W. (1991). Odpowiedzialność według prawa pracy. Pojęcie, zakres, dyferencjacja, Acta Universitatis Wratislaviensis t. 204, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.

Sanetra, W. (1975). Wina w odpowiedzialności pracowniczej. PWN.

Sanetra, W. (1971). Ryzyko osobowe zakładu pracy. PWN.

Sanetra, W. (1987). O zakresie klasyfikacji i pojęciu zbiorowych podmiotów prawa pracy. W: Sanetra, W. (Red.), Odpowiedzialność zbiorowych podmiotów prawa pracy. Materiały XIV Zimowej Szkoły Prawa Pracy, Karpacz, marzec 1987, Acta Universitatis Wratislaviensis (14).

Prusiniowski, P. (2023). Konsekwencje naruszenia zasady równego traktowania i niedyskryminowania w zatrudnieniu, Praca i Zabezpieczenie Społeczne (5). DOI: 10.33226/0032-6186.2023.5.2

Cena artykułu
18.00
Cena numeru czasopisma
70.00
Prenumerata
840.00 zł
672.00
Najniższa cena z 30 dni: 672.00
zamów prenumeratę