Dopuszczalność przerwania amortyzacji nieruchomości w świetle zasady ochrony praw nabytych i ochrony interesów w toku

Przedmiotem refleksji w artykule jest kompetencja ustawodawcy podatkowego do przerwania amortyzacji podatkowej w świetle zasady praw nabytych i ochrony interesów w toku na przykładzie zmian legislacyjnych wprowadzonych od 1 stycznia 2022 r. Celem artykułu jest przeprowadzenie dowodu na to, że w przypadku przerwania amortyzacji nieruchomości właściwym wzorcem kontroli konstytucyjnej nie jest zasada ochrony praw nabytych, ale zasada ochrony interesów w toku. Przerwanie amortyzacji nieruchomości jest co do zasady niezgodne z zasadą ochrony interesów w toku, co jednak nie dotyczy zmian legislacyjnych odnoszących się do najmu prywatnego. W tym wypadku ustawodawca zdecydował się na zmianę systemową — likwidację jednej formy opodatkowania i opodatkowanie najmu prywatnego wyłącznie na zasadach ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, co wyklucza możliwość dalszej amortyzacji.

Bibliografia/References

Bułajewski, S. (2015). Zasady prawidłowej legislacji podczas tworzenia aktów prawa miejscowego w Polsce. Studia Prawnoustrojowe, (29).

Działocha, K. (1993). Zasada ochrony praw nabytych w orzecznictwie Polskiego Trybunału Konstytucyjnego. W: B. Banaszak (red.), Prawa

człowieka: Geneza, koncepcje, ochrona. Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.

Działocha, K., & Zalasiński, T. (2006). Zasada prawidłowej legislacji jako podstawa kontroli konstytucyjności prawa. Przegląd legislacyjny, (3).

Fiałkowska, K. (2011). Amortyzacja podatkowa a amortyzacja bilansowa. Studia Prawno-Ekonomiczne, (84), 101–115.

Jackowski, M. (2008). Ochrona praw nabytych w polskim systemie konstytucyjnym. Wydawnictwo Sejmowe.

Jaśniewicz, M. (2022). Nowy (bez) Ład w opodatkowaniu najmu nieruchomości. Kwartalnik Prawa Podatkowego, (1), 39–62.

https://doi.org/10.18778/1509-877X.2022.01.03

Krzywoń, A. (2011). Podatki i inne daniny publiczne w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Wydawnictwo Sejmowe.

Marciniuk, J. (2017). Komentarz do rt.. 22a. W: J. Marciniuk (red.), Podatek dochodowy od osób fizycznych. Komentarz. Wyd. 18. C.H.Beck.

Pogoński, M. (2014). Komentarz do art. 16a. W: M. Pogoński (red.), Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych. LEX/el.

Słysz, A. (2012). Ochrona praw słusznie nabytych w gałęzi prawa podatkowego. W: H. Zięba-Załucka, & P. Chmielnicki (red.), Środki ochrony

praw słusznie nabytych w świetle Konstytucji RP i prawa Unii Europejskiej. LexisNexis.

Wronkowska, S. (2006). Zasady przyzwoitej legislacji w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego. W: M. Zubik (red.), Księga XX-lecia orzecznictwa

Trybunału Konstytucyjnego. Biuro Trybunału Konstytucyjnego.

Zalasiński, T. (2008). Zasada prawidłowej legislacji w poglądach Trybunału Konstytucyjnego. Wydawnictwo Sejmowe.

Zelwiański, R. (1998). Ochrona znajdujących się w toku interesów podatników. Przegląd Podatkowy, (2).

Potrzeszcz, J. (2006). Bezpieczeństwo prawne w orzecznictwie polskiego Trybunału Konstytucyjnego. Roczniki Nauk Prawnych, (16), 7–40.