Udzielenie zamówienia publicznego na podstawie umowy ramowej a prawo wykonawcy do wniesienia odwołania

W praktyce zamówień publicznych zawierane są umowy ramowe. Mogą one zostać zawarte z jednym lub większą liczbą wykonawców. Istotą tej umowy jest określenie ram przyszłej współpracy zamawiającego z wykonawcami na podstawie umów realizacyjnych. Jednak zamawiający nie ma obowiązku udzielenia zamówienia na podstawie umowy ramowej, a wykonawcy nie mają roszczenia o zawarcie umowy realizacyjnej. W publikacji poddano analizie udzielenie zamówienia publicznego po przeprowadzeniu postępowania konkurencyjnego. Celem artykułu jest zbadanie, czy przy procedurze konkurencyjnej wykonawcom przysługuje odwołanie.

Bibliografia/References

Literatura/Literature

Czerniak, A. (2021). W: W. Dzierżanowski, M. Sieradzka, & P. Szustakiewicz (red.), Leksykon zamówień publicznych. Wolters Kluwer.

Dzierżanowski, W., Jaźwiński, Ł., Jerzykowski, J., Kittel, M., & Stachowiak, M. (2021). Prawo zamówień publicznych. Komentarz. Wolters Kluwer.

Jerzykowski, J. (2021). Odwołanie i skarga w zamówieniach publicznych. Artykuły 505–590 ustawy – Prawo zamówień publicznych. Komentarz. Wolters Kluwer.

Komisja Europejska. (2005). Explanatory Note on Framework Agreements, 14.07.2005, CC/2005/03_rev1

Nowak, H., & Winiarz, M. (red.). (2021). Prawo zamówień publicznych. Komentarz. Urząd Zamówień Publicznych.

Sieradzka, M. (2018). W: M. Sieradzka (red.), Prawo zamówień publicznych. Komentarz. C.H.Beck.

Sieradzka, M. (2022). Dopuszczalność powództwa o stwierdzenie nieważności umowy w sprawie zamówienia publicznego. Legalis.

Sieradzka, M. (red.). (2022). Prawo zamówień publicznych. Komentarz (wyd. 2). C.H.Beck.

Strzępka, J. (2010). Umowy ramowe w typologii umów. Studia Prawa Prywatnego, (3).

Wicik, G., & Wiśniewski, P. (2007). Prawo zamówień publicznych. Komentarz. C.H.Beck.

Wiktorowska, E. (2016). Postępowanie prowadzące do zawarcia umowy ramowej. Lex/el.

Wójcik, P. (2021). W: A. Gawrońska-Baran, E. Wiktorowska, A. Wiktorowski, P. Wójcik, Prawo zamówień publicznych. Komentarz. Wolters Kluwer.

Orzecznictwo/Judgments

Wyrok KIO z 30.01.2015 r., KIO 66/15

Wyrok KIO z 8.03. 2018 r. KIO 267/18

Wyrok KIO z 4.11.2021 r. KIO 3048/21

Wyrok KIO z 24.02.2022 r., KIO 207/22.

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 10.06.2022 r., XXIII Zs 64/22.

Wyrok TSUE z 19.12.2018 r., C-216/17 Autorita Garante della Concorrenza e del Mercato – Antitrust i Coopservice.