Wiążące polecenie wydane w grupie spółek a odmowa jego wykonania

Celem niniejszego artykułu jest analiza najnowszej regulacji wprowadzonej do Kodeksu spółek handlowych dotyczącej wiążących poleceń w grupie spółek, jak również możliwości odmowy ich wykonania. Na kolejnych stronach artykułu odniesiono się do wskazania granic wiążącego polecenia, przedstawienia przesłanek odmowy jego wykonania oraz problematyki odpowiedzialności za niewykonanie takiego polecenia. Szczególną uwagę poświęcono zestawieniu ustawowych granic w wydaniu wiążącego polecenia oraz kategoryzacji przesłanek odmowy wykonania tego typu polecenia.

Bibliografia/References

Adamus, R. (2019). Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz. C.H.Beck.

Černá, S. (2014). O koncernu, koncernovém řízení a vyrovnání u´jmy. Obchodne¡právní revue (2).

Černá, S. (2018). Jaké standardy platí pro koncernové pokyny? A lze koncernového prospe¡chu dosáhnout porus¡ením zákona či smlouvy? Obchodní právo, (4).

Chomiuk, M., & Harnos, R. (2021). Uwagi prawnoporównawcze z perspektywy prawa niemieckiego do projektu prawa grup spółek. Monitor Prawa Handlowego, (1).

Gurgul, S. (2020). Prawo upadłościowe. Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz. C.H.Beck.

Hüffer, U. (2008). Aktiengesetz. Kommentar. C.H.Beck.

Koch, J. (2022). Aktiengesetz: AktG. C.H.Beck. Beck-Online.

Kuglarz, P. (2021). W: I. Heropolitańska, A. Tułodziecka, K. Hryćków-Mycka, & P. Kuglarz, Ustawa o księgach wieczystych i hipotece oraz przepisy związane. Komentarz. C.H.Beck.

Kupryjańczyk, D. (2022). W: Z. Jara (Red.), Kodeks spółek handlowych. Komentarz. C.H.Beck.

Moskała, P. (2020). Prawne instrumenty zarządzania zgrupowaniem spółek kapitałowych. C.H.Beck.

Nowacki, A. (2018). Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Tom I. Komentarz. Art. 151–226 k.s.h. C.H.Beck.

Opalski, A. (2012). Prawo zgrupowań spółek. c.H.Beck.

Opalski, A. (2016). W: A. Opalski (Red.), Kodeks spółek handlowych. Tom IIIa. Spółka akcyjna. Komentarz. Art. 301–392. C.H.Beck.

Oplustil, K. (2020a). W sprawie optymalnego modelu prawa grup spółek. Uwagi krytyczne o projekcie prawa koncernowego z 20.7.2020 r. (cz. I). Monitor Prawniczy, (23).

Oplustil, K. (2020b). W sprawie optymalnego modelu prawa grup spółek. Uwagi krytyczne o projekcie prawa koncernowego z 20.7.2020 r. (cz. II). Monitor Prawniczy, (24).

Pabis, R. (2022). W: J. Bieniak i in., Kodeks spółek handlowych. Komentarz. C.H.Beck.

Pannert, M. (2004). Niewypłacalność jako przesłanka ogłoszenia upadłości. Monitor Prawniczy, (16).

Pariente, M. (2007). The Evolution of the Concept of "Corporate Group" in France. European Company and Financial Law Review, (3). https://doi.org/10.1515/ecfr.2007.019

Pinior, P. (2013). Nadzór wspólników w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością. C.H.Beck.

Safjan, M. (2020). W: K. Pietrzykowski (Red.), Kodeks cywilny. Tom I. Komentarz. Art. 1–44910. C.H.Beck.

Skrodzka, M. J, & Skrodzki, K. (2008). Źródła zasady swobody umów oraz wybrane aspekty jej granic — w świetle orzecznictwa. Białostockie Studia Prawnicze, (3).

Sołtysiński, S. (2010). W: S. Sołtysiński (Red.), System Prawa Prywatnego. Tom 17b. Prawo spółek kapitałowych. C.H.Beck.

Strzępka J. A., & Zielińska E. (2015). W: J. A. Strzępka (Red.), Kodeks spółek handlowych. Komentarz. C.H.Beck.

Szumański, A. (2022). W: A. Szumański, R. L. Kwaśnicki, & F. Ostrowski (Red.), Kodeks spółek handlowych. Komentarz do zmian (tzw. Prawo holdingowe). C.H.Beck.

Wołowski, P. (2016). Cel oddłużeniowy jako jeden z naczelnych celów postępowania upadłościowego. Przegląd Prawa Egzekucyjnego, (12).

Zimmerman, P. (2022). W: P. Zimmerman (Red.), Prawo upadłościowe. Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz. C.H.Beck.

 

Akty prawne/Legal acts

Ustawa z 23.04.1964 — Kodeks cywilny (Dz.U. z 1964 r. nr 16 poz., 93 ze zm., w skrócie: k.c.).

Ustawa z 15.08.2000 — Kodeks spółek handlowych (Dz.U. z 2000 r. nr 94, poz. 1037 ze zm., w skrócie: k.s.h.).

Ustawa z 28.02.2003 — Prawo upadłościowe (Dz.U. z 2003 r. nr 60, poz. 535 ze zm., w skrócie: pr.upad.).

Ustawa z 15.05.2015 — Prawo restrukturyzacyjne (Dz.U. z 2015 r., poz. 978 ze zm., w skrócie: pr.restr.).

 

Orzecznictwo/Judgments

Wyrok SA w Katowicach z 3.12.2012, V ACa 702/12, Legalis nr 719143.

Wyrok SN z 7.2.2019, II CSK 8/18, Legalis nr 1872836.

Wyrok SO w Szczecinie z 31.12.2015, VIII GC 189/15, Legalis nr 2189463.