Najlepsze ceny Specjalne oferty dla członków klubu książki PWE Najtańsza dostawa
Dr hab. Krzysztof Horubski
ORCID: 0000-0003-3062-6015

Dyscyplina: nauki prawne, Zakład Publicznego Prawa Gospodarczego na Uniwersytecie Wrocławskim, radca prawny.

 
DOI: 10.33226/0137-5490.2025.8.2
JEL: K12, K23

Artykuł stanowi analizę problemu zakresu nieważności względnej (unieważnialności) umów o zamówienia publiczne w świetle przepisów obecnie obowiązującej ustawy – Prawo zamówień publicznych. Analiza ta prowadzona jest w kontekście jednej z przesłanek obowiązkowego unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, jaką jest nieusuwalna wada postępowania, uniemożliwiająca zawarcie umowy niepodlegającej unieważnieniu. Zakres tej przesłanki unieważnienia postępowania jest bowiem ściśle zależny od ustawowego zakresu unieważnialności umów o zamówienia. W opracowaniu przedstawiano daleko idące rozbieżności interpretacyjne, w szczególności orzecznicze, wynikające z usunięcia w obecnej regulacji podstaw unieważniania umów o zamówienia przesłanki naruszenia w postępowaniu przepisów ustawy, które miało lub mogło mieć wpływ na wynik postępowania. W artykule przedstawiono m.in. propozycję takiej interpretacji stosownych przepisów aktualnej ustawy – Prawo zamówień publicznych, która pozwala uniknąć skutków w postaci konieczności zawierania umów o zamówienia dotkniętych istotnymi wadami proceduralnymi, w tym takimi naruszeniami przepisów ustawy, które wypaczają wynik postępowania – wybór najkorzystniejszej oferty.

Słowa kluczowe: umowa w sprawie zamówienia publicznego; postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego; nieważność względna; unieważnienie umowy; nieusuwalna wada postępowania o udzielenie zamówienia publicznego