Najlepsze ceny Specjalne oferty dla członków klubu książki PWE Najtańsza dostawa
Dr hab. Teresa Wyka, prof. UŁ
ORCID: 0000-0001-9498-4116

Doktor habilitowana nauk prawnych, pro­fesor Uniwersytetu Łódzkiego, zatrudniona na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego w Katedrze Prawa Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Polityki Społecz­nej, członek Łódzkiego Towarzystwa Naukowego, autor­ka publikacji naukowych z dziedziny prawa pracy, prawa ochrony pracy oraz prawa ochrony danych osobowych.

 
DOI: 10.33226/0032-6186.2025.9.5
JEL: K31

Celem niniejszego artykułu jest udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy środki z zakresu bhp, do których odsyła Konwencja nr 190 MOP dotycząca eliminacji przemocy i molestowania w świecie pracy, są właściwe dla ustalania takich zjawisk oraz przeciwdziałania im. Badanie treści tej Konwencji oraz Konwencji nr 155 i 187 MOP, fundamen­talnych w dziedzinie bhp, uzasadniają zasadność ich sto­sowania z zastrzeżeniem pewnych modyfikacji z uwagi na szczególny rodzaj zagrożenia, jakim jest zagrożenie wyni­kające z nieprawidłowych relacji interpersonalnych w śro­dowisku pracy. W opracowaniu wskazano w szczególności na obowiązek pracodawcy oceny ryzyka wystąpienia takich zagrożeń, prawo pracownika powstrzymania się od pracy z obawy na ich wystąpienie oraz na kompetencje organów inspekcyjnych w tym przedmiocie. Sformułowano również ogólną refleksję o uniwersalności środków z zakresu bhp służących ochronie zdrowia i życia pracujących nie tylko w związku z procesami pracy, ale również w związku z nie­prawidłowymi relacjami interpersonalnymi.

Słowa kluczowe: przemoc; molestowanie; konwencje MOP; bezpieczeństwo i higiena pracy