„Bardziej szczegółowe przepisy” dotyczące przetwarzania danych osobowych w rozumieniu art. 88 RODO – glosa do wyroku TSUE z dnia 30 marca 2023 r., C-34/21 (Hauptpersonalrat der Lehrerinnen und Lehrer beim Hessischen Kultusministerium)

Przedmiotem opracowania jest analiza argumentacji zawartej w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 30 marca 2023 r., C-34/21 (Hauptpersonalrat der Lehrerinnen und Lehrer beim Hessischen Kultusministerium), który stanowi pierwsze orzeczenie Trybunału zawierające wykładnię art. 88 ust. 1 i 2 RODO, będącego skierowaną do państw członkowskich tzw. klauzulą upoważniającą, związaną z przetwarzaniem danych osobowych w kontekście zatrudnienia. Rozważania odnoszą się do analizowanego przez TSUE zakresu podmiotowego i przedmiotowego, a przede wszystkim do oceny zaproponowanego kierunku wykładni pojęcia „bardziej szczegółowe przepisy”, które mogą zostać przyjęte przez państwa członkowskie.

Bibliografia/References

Baran, K.W. (2022). W: K.W. Baran (Red.), Prawo pracy i ubezpieczeń społecznych, (s. 37–49). Wolters Kluwer.

Barański, M. (2022). Ochrona danych osobowych pracowników w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego oraz Trybunału Sprawiedliwości. Państwo i Prawo, 1, 46–65.

Bäcker, M. (2022). W: H.A. Wolff, S. Brink, Datenschutzrecht. DS-GVO, BDSG, Grundlagen. Bereichsspezifischer Datenschutz. Kommentar, (art. 88 DSGVO). C.H. Beck.

Benkert, D. (2023). Vereinbarkeit von deutschem Beschäftigtendatenschutz und DS-GVO, Neue Juristische Wochenschrift-Spezial, s. 274.

Döre-Kolasa, D. (Red.). (2020). Ochrona danych osobowych w zatrudnieniu. C.H. Beck. Düwell, F.J., Brink, S. (2016). Die EU-Datenschutz-Grundverordnung und der Beschäftigtendatenschutz, Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht, 665–668.

Eckpunktepapier der Bundesregierung für ein Beschäftigtendatenschutzgesetz. (2023). Multimedia und Recht-Aktuell, 457188, BECK-Online.

Fajgielski, P. (2022). Komentarz do rozporządzenia nr 2016/679 w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych). W: Ogólne rozporządzenie o ochronie danych. Ustawa o ochronie danych osobowych. Komentarz. Wolters Kluwer.

Franzen, M. (2020). Das Verhältnis des Auskunftsanspruchs nach DS-GVO zu personalaktenrechtlichen Einsichtsrechten, Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht, 1593–1597.

Frąckowiak, M., Świeboda, T. (2018). Ochrona danych osobowych pracownika w perspektywie RODO i przepisów dotyczących monitoringu wizyjnego stosowanego przez pracodawcę. Monitor Prawa Pracy (7), 8–14.

Hermann, Ch., Rosenfeldt, H. (2019). Europäisches Prozessrecht. C.H. Beck.

Hornung, G. (2023). Beschäftigtendatenschutz vor dem EuGH: Hornberger Schießen? Zeitschrift für Datenschutz, 309–310.

Jakob, Ch. (2023). W B. Freund, B. Schmidt, S. Heep, A.-K. Roschek (Red.), Praxis-Kommentar DSGVO.

Dfv Jarguz, J. (2020). W: A. Sobczyk (Red.), Kodeks pracy. Komentarz. C.H. Beck Jerchel, K.,

Schubert, J.M. (2016). Beschäftigtendatenschutz – Neustart nach europäischer Art. Datenschutz und Datensicherheit, s. 769.

Kamińska-Pietnoczko, A. (2018). Wpływ RODO na zasady przetwarzania danych osobowych zawiązanych z zatrudnieniem – w oczekiwaniu na nowelizację Kodeksu pracy. Monitor Prawa Pracy, (6), Legalis.

Kamińska-Pietnoczko, A. (2020). Przetwarzanie zdjęcia pracownika przez pracodawcę. Monitor Prawa Pracy, (10), s. 21 i n., Legalis.

Kaufmann, M. (2023). Nationale Vorschriften des Beschäftigtendatenschutzes sind keine "spezifischere Vorschrift", wenn sie die Vorgaben des Art. 88 II DSGVO nicht erfüllen. Arbeitsrecht Aktuell, 205.

Kort, M. (2016). Die Zukunft des deutschen Beschäftigtendatenschutzes Erfüllung der Vorgaben der DS-GVO. Zeitschrift für Datenschutz, 555–560.

Kowal, J. (2021). Wybrane aspekty ochrony prywatności osób zatrudnionych a forma zatrudnienia – uwagi na tle polskich regulacji. Praca i Zabezpieczenie Społeczne, (4), 36–43. DOI 10.33226/0032-6186.2021.4.6

Kranig, T. (2023). Erhebung von Quantitäts- und Qualitätsdaten der Beschäftigten. Zeitschrift für Datenschutz, 360–365.

Kuba, M. (2018). W: E. Bielak-Jomaa, D. Lubasz, RODO. Ogólne rozporządzenie o ochronie danych. Komentarz, LEX/El.

Kugelmann, D., Łukańko, B. (Red.). (2022). Nationale Spielräume im Datenschutzrecht. Polnische und deutsche Perspektiven zur Nutzung von Öffnungsklauseln der DS-GVO, Nomos.

Kuhnke, M. (2023). W: K.-U. Plath (Red.), DSGVO/BDSG/TTDSG, (art. 88 DSGVO).

Otto Schmidt, Litwiński, P. (2021). W: P. Litwiński (Red.), Ogólne rozporządzenie o ochronie danych osobowych. Ustawa o ochronie danych osobowych. Wybrane przepisy sektorowe. Komentarz, (art. 88 RODO). C.H. Beck, Legalis.

Maschmann, F. (2020). W: J. Kühling, B. Buchner (Red.), Datenschutz-Grundverordnung. Bundesdatenschutzgesetz. Kommentar, (art. 88 DSGVO). C.H. Beck.

Monreal, M. (2022). Der europarechtliche Rahmen für das mitgliedstaatliche Beschäftigtendatenschutzrecht. Die optionale Spezifizierungsklausel des Art. 88 DS-GVO, Zeitschrift für Datenschutz, 359–364.

Müller, M. (2022). Umfang der Vollharmonisierung des Datenschutzrechts durch die DSGVO – Vor- und Nachteile der Öffnungsklauseln. W D. Kugelmann, B. Łukańko (Red.), Nationale Spielräume im Datenschutzrecht. Polnische und deutsche Perspektiven zur Nutzung von Öffnungsklauseln der DS-GVO, (s. 89–106). Nomos.

Nerka, A. (2018). W: M. Sakowska-Baryła (Red.), Ogólne rozporządzenie o ochronie danych osobowych. Komentarz, (uwaga 1, Legalis). C.H. Beck.

Pauly, D.A. (2021). W B.P. Paal, D.A. Pauly (Red.), Datenschutz-Grundverordnung. Bundesdatenschutzgesetz. Kommentar, (art. 88). C.H. Beck.

Piotrowski, M. (2012). W: Z. Niedbała (Red.). Prawo pracy (s. 104–130). LexisNexis. Pötters, S. (2022). W: P. Gola, D. Heckmann (Red.). Datenschutz-Grundverordnung VO (EU) 2016/679 Bundesdatenschutzgesetz. Kommentar, (art. 88 DSGVO). C.H. Beck.

Riesenhuber, K. (2022). W: H.-A. Wolff, S. Brink (Red.), Datenschutzrecht. DS-GVO, BDSG, Grundlagen. Bereichsspezifischer Datenschutz. Kommentar, (art. 88 DSGVO). C.H. Beck.

Selk, R. (2018). W: E. Ehmann, M. Selmayr (Red.), DS-GVO. Datenschutzgrundverordnung, (art. 88). C.H. Beck LexisNexis.

Schima, B. (2015). Das Vorabentscheidungsverfahren vor dem EuGH. C.H. Beck Manz.

Schild, H-H. (2023). Livestream-Unterricht an Schulen ohne Einwilligung der Lehrkräfte, Zeitschrift für Datenschutz, 391–396.

Schemmel, F. (2023). Neuer Anlauf Beschäftigtendatenschutzgesetz – was lange währt, wird endlich gut?, Zeitschrift für Datenschutz – Aktuell, 01164, BECK-Online.

Suknarowska-Drzewiecka, E. (2020). W: K. Walczak (Red.), Kodeks pracy. Komentarz. C.H. BECK.

Taeger, J., Rose, E. (2016). Zum Stand des deutschen und europäischen Beschäftigtendatenschutzes. Betriebs Berater, 819–831.

Tiedemann, J. (2022), W: G. Sydow, N. Marsch, DS-GVO/BDSG. Datenschutz-Grundverordnung. Bundesdatenschutzgesetz. Handkommentar, (art. 88 DSGVO). Nomos.

Tinnefeld, M.-T., Petri, T., Brink, S. (2010). Aktuelle Fragen um ein Beschäftigtendatenschutzgesetz. Eine erste Analyse und Bewertung. Multimedia und Recht, 727–735.

Tinnefeld, M.-T., Petri, T., Brink, S. (2011). Aktuelle Fragen zur Reform des Beschäftigtendatenschutzes – Ein Update. Multimedia und Recht, 427–432.

Weiß, M. (2022). Öffnungsklauseln in der DSGVO und nationale Verwirklichung im BDSG, "Vollharmonisierung light". Nomos.

Wolff, H.A., Brink, S. (2022). W: H.A. Wolff, S. Brink, Datenschutzrecht. DS-GVO, BDSG, Grundlagen. Bereichsspezifischer Datenschutz. Kommentar, (Einleitung zur DS-GVO). C.H. Beck.

Wybitul, T. (2013). Wie geht es weiter mit dem Beschäftigtendatenschutz? Überblick über die vorgeschlagenen Neuregelungen und Empfehlungen zur raschen Umsetzung. Zeitschrift für Datenschutz, 99–103.

Wünschelbaum, M. (2023a). Eckpunktepapier der Bundesregierung für ein Beschäftigtendatenschutzgesetz. Multimedia und Recht-Aktuell, 457188, BECK-Online.

Wünschelbaum M. (2023b). Tabula rasa im Beschäftigtendatenschutz? – EuGH setzt neue Maßstäbe: Rechtsfolgen und Handlungsoptionen. Besprechung von EuGH Urt. v. 30.3.2023 – C-34/21. NZA, 487. Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht, 542–547