Stanowisko judykatury w sprawie zaopatrzenia emerytalnego funkcjonariuszy pełniących „służbę na rzecz totalitarnego państwa”
Celem artykułu jest ukazanie kształtowania się w orzecznictwie uprawnienia emerytalnego i rentowego funkcjonariuszy pełniących „służbę na rzecz totalitarnego państwa” po wprowadzeniu w 2017 r. kontrowersyjnych zmian. Zasadnicza teza artykułu, wykreowana w oparciu o przedstawione stanowisko judykatury, sprowadza się do stwierdzenia, że zniesienie przywilejów emerytalnych osób podejmujących aktywność w aparacie bezpieczeństwa PRL nie dotyczy odgórnie wszystkich świadczeniobiorców. Analiza zagadnienia pozwala uznać, że w świetle demokratycznego państwa prawnego kryterium „służby na rzecz totalitarnego państwa” powinno być określane na podstawie wszystkich okoliczności sprawy danego świadczeniobiorcy, jego indywidulanych czynów i pełnionych przez niego funkcji, by ostatecznie uznać czy dochodziło do naruszenia przez niego podstawowych praw i wolności człowieka, a tym samym czy istnieją podstawy do obniżenia pobieranych świadczeń emerytalnych. Judykatura stoi na stanowisku, że ustalenia faktyczne i interpretacje przedstawione w informacji pozyskanej z Instytutu Pamięci Narodowej co do przebiegu służby świadczeniobiorcy de facto nie wiążą sądu, do którego kognicji należy rozważenie sprawy w oparciu o całokształt zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego.
Bibliografia
Bibliografia/References
Czechowski, M. (2018). Zaopatrzenie emerytalne funkcjonariuszy formacji umundurowanych i specjalnych w świetle tzw. ustawy dezubekizacyjnej z 2016 r. Wybrane zagadnienia. Praca i Zabezpieczenie Społeczne, (9), 35–39.
Domańska, A. (2001). Zasady sprawiedliwości społecznej we współczesnym polskim prawie konstytucyjnym. Łódź.
https://www.rp.pl/kraj/art19240751-wstydliwa-porazka-blaszczaka-w-sprawie-tzw-ustawy-dezubekizacyjnej (15.02.2022).
Jakimowicz, W. (2020). O definicjach i domniemaniach prawnych w prawie administracyjnym — studium przypadku. Przegląd Prawa Publicznego, (7–8), 47–67.
Jędrasik-Jankowska, I. (2019) Prawo do emerytury z ubezpieczenia i zabezpieczenia społecznego. Komentarz do ustaw z orzecznictwem. W: I. Jędrasik-Jankowska (red.), Komentarz do ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin. WKP LEX/el.
Olejniczak-Szałowska, E. (2016). Zasada legalności, zasada równości wobec prawa i zasada sprawiedliwości społecznej. W: M. Stahl (red.), Prawo administracyjne. Pojęcia, instytucje, zasady w teorii i orzecznictwie. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
Polska Agencja Prasowa (2017). https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2017-07-14/ok-50-tys-osob-moze-miec-obnizone-emerytury-na-mocy-tzwustawy-dezubekizacyjnej/
Pułło, A. (2001). Sprawiedliwość społeczna w systemie zasad naczelnych Konstytucji RP. Państwo i Prawo, (7).
Sokolewicz, W. (2018). W: L. Garlicki (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. Tom. 1. Warszawa.
Tuleja, P. (2016). Komentarz do art. 1–86. W. M. Safian i L. Bosek (red.), Konstytucja RP. Tom I. Komentarz do art. 1–86. Warszawa: LEX/el.
Zdziennicki, B. (2012). Aksjologia Konstytucji RP. W. J. Kuciński (red.), Piętnaście lat Konstytucji RP z 1997 r. Inspiracje, uregulowania, trwałość. Warszawa.
Zdziennicki, B. (2021). W oczekiwaniu na konieczny renesans prawa administracyjnego. W: M. Cherka, P. Gołaszewski, J. Piecha, M. Wierzbowski (red.), Kryzys, stagnacja i renesans. Prawo administracyjne przyszłości. Księga jubileuszowa prof. J. Jagielskiego. Warszawa: Wolters Kluwer.
Zubik, M. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa: LEX/el.
