Wymogi dla autorów
Propozycje wydawnicze prosimy przesyłać na adres e-mail: m.sikorska|pwe.com.pl| |m.sikorska|pwe.com.pl
Informacje dotyczące sposobu przygotowywania plików
Prosimy o dostarczanie tekstu maszynopisu w formacie Word, w standardowych ustawieniach (Times New Roman, wielkość pisma 12 punktów, interlinia 1,5, marginesy po 2,5 cm, pierwszy wiersz akapitu wcięty, tekst wyjustowany).
Powołania na literaturę (przypisy bibliograficzne) muszą mieć format nawiasów śródtekstowych zgodnych z formatem APA (załącznik do pobrania poniżej). Nie przyjmujemy tekstów z przypisami literaturowymi dolnymi.
Tekst należy pisać bez dzielenia wyrazów. Nie używać spacji nierozdzielających, ręcznych podziałów wiersza itp.
Śródtytuły i wzory matematyczne prosimy oddzielać od tekstu dając po jednym wolnym wierszu od góry i od dołu. Wzory matematyczne muszą być edytowalne.
Tablice muszą być edytowalne i nie powinny być formatowane. Najlepiej umieścić je w osobnych plikach (Word, Excell), a w tekście podstawowym wystarczy zaznaczyć ich położenie i numer kolejny. Jeśli są umieszczane w tekście, należy je oddzielić od tekstu tak jak śródtytuły i wzory.
W przypadku rysunków nieedytowalnych konieczne jest też dostarczenie w Wordzie opisów umieszczonych na rysunkach (tekstów). Ilustracje (zrzuty ekranu, mapy, zdjęcia) prosimy załączyć dodatkowo w formie plików TIF lub JPG o dobrej rozdzielczości.
Zachęcamy do składania propozycji wydawniczych wraz z wypełnioną ankietą wydawniczą.
Autorzy w momencie złożenia pracy oświadczają, że zapoznali się z Kodeksem postępowania etycznego zamieszczonym na stronie:
/o-nas/kodeks-postepowania-etycznego
a zwłaszcza poniższymi Zasadami dotyczącymi autorów:
8. Autor jest obowiązany do zachowania standardów rzetelności naukowej oraz przestrzegania zasad etyki wydawniczej.
9. Autor może zgłaszać do publikacji wyłącznie oryginalne prace własnego autorstwa. Autor korzystający z narzędzi sztucznej inteligencji (AI) lub generatywnej sztucznej inteligencji (GAI) powinien precyzyjnie i transparentnie wskazać, w jaki sposób wykorzystał te technologie. Narzędzia AI nie mogą być autorem czy współautorem pracy. Wszelkie odniesienia do prac i badań innych autorów powinny być opatrzone stosownymi przypisami oraz powinny być ujawnione w bibliografii. Niestosowanie się do powyższych zasad stanowi przejaw nierzetelności naukowej. W razie wykrytych przypadków takiego postępowania Redakcja zawiadamia odpowiednie podmioty, w tym instytucje zatrudniające autora, towarzystwa naukowe, stowarzyszenia naukowców oraz inne, w zależności od okoliczności.
10. Autor może zgłaszać do publikacji wyłącznie prace nieopublikowane oraz niezgłoszone do publikacji w innych wydawnictwach. Zgłaszanie manuskryptów do więcej niż jednego wydawnictwa jednocześnie jest uważane za zachowanie nieetyczne.
11. Autor jest obowiązany do współpracy z redakcją w ramach procesu recenzyjnego. W szczególności na prośbę redakcji powinien dostarczyć dane, na których opiera wyniki swoich badań, oraz przedłożyć stosowne wyjaśnienia, w zależności od potrzeb.
12. Autor jest obowiązany do zapewnienia dostępu do danych, na które się powołuje w swojej pracy, także po jej publikacji.
13. Autor powinien ujawnić wszelkie konflikty interesów, które mogą mieć wpływ na rezultaty badań lub na ich interpretację. Przykładami takich potencjalnych konfliktów interesów są: honoraria, granty edukacyjne lub inne formy finansowania, członkostwo w organizacjach i stowarzyszeniach, stosunki zatrudnienia, działalność konsultacyjna, własność akcji lub innych udziałów kapitałowych, patenty, umowy licencyjne, a także relacje osobiste lub zawodowe. Należy ujawnić wszystkie źródła wsparcia finansowego dla pracy, w tym numer dotacji lub inny numer referencyjny źródła finansowania.
14. W przypadku tekstów wieloautorskich autorzy mają obowiązek ujawnienia wkładów poszczególnych autorów ze wskazaniem na czym dokładnie polegał wkład danego autora w całokształt pracy (autorstwo koncepcji, przeprowadzenie badań empirycznych, redakcja określonej partii tekstu itp.).
15. Autorstwo widmo (ghost authorship), autorstwo gościnne (guest authorship) i autorstwo grzecznościowe (gift authorship) są uznawane za przejaw nierzetelności naukowej i nie są akceptowane przez wydawnictwo. W razie wykrytych przypadków takiego postępowania, redakcja zawiadamia odpowiednie podmioty, w tym instytucje zatrudniające autora, towarzystwa naukowe, stowarzyszenia naukowców oraz inne, w zależności od okoliczności.
16. Autor powiadamia redakcję w przypadku dostrzeżenia istotnych nieścisłości lub błędów w opublikowanej pracy swojego autorstwa. Redakcja, w zależności od okoliczności, podejmuje działania w formie wyjaśnienia, korekty lub innej stosownej przy kolejnym wydaniu albo wydruku.
17. Redaktor naukowy pracy zbiorowej zapewnia rzetelność naukową publikowanych w niej prac. Może w tym celu wprowadzać stosowne poprawki. W przypadku podejrzeń o postępowanie niezgodne z zasadami etyki wydawniczej, sygnalizuje tę kwestię wydawcy oraz podejmuje decyzję o wycofaniu tekstu z publikacji.
18. Redaktor naukowy pracy zbiorowej ma obowiązek upewnienia się, że autorzy poszczególnych publikacji akceptują ich kształt po wniesieniu poprawek na etapie redakcji naukowej.
19. Redakcja podejmuje niezwłoczne działania w razie pojawienia się podejrzeń dotyczących nieprzestrzegania zasad etyki wydawnicznej przez autora przedłożonego manuskryptu lub opublikowanego artykułu. Redakcja rozpatruje każdy zgłoszony akt nieetycznego zachowania publikacyjnego, nawet jeśli zostaje wykryty długo po dacie publikacji. W przypadku stwierdzenia zachowania nieetycznego, wydawca publikuje korektę, uwagę, wycofuje tekst z publikacji lub podejmuje inne stosowne do okoliczności działanie.