Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego nr 2/2020

Na podstawie ustawy z 19.07.2019 r. o zmianie ustawy —
Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw,
do polskiego systemu prawa wprowadzony zostł z dniem
1.03.2021 r. nowy typ spółki kapitałowej — prosta spółka
akcyjna. Prosta spółka akcyjna jest innowacyjną instytucją

dzięki wprowadzonej swobodzie wyboru pomiędzy moni-
stycznym a dualistycznym systemem organów. Celem ar-
tykułu jest przedstawienie wybranych aspektów związa-
nych z pozycją prawną i kompetencjami rady dyrektorów,

z uwzględnieniem nowych regulacji obejmujących takie
zagadnienia, jak: obowiązek lojalności, elastyczność
struktury organu w systemie monistycznym oraz zasad
biznesowej oceny sytuacji.

Pomoc publiczna na otwieranie nowych połączeń lotni-
czych została zaprojektowana w celu zachęcania prze-
woźników do wejścia na nowe rynki regionalne stano-
wiąc alternatywę dla zwalczanej przez Komisję Euro-
pejską praktyki zachęcania linii lotniczych preferencyj-
nymi stawkami opłat lotniskowych i zawieraniem kon-
traktów marketingowych. W założeniu przyznawana ma

być na czas określonym, po upływie, którego subsydio-
wana operacja ma stać się rentowna i przewoźnik ma

być zainteresowany pozostaniem na danym rynku.

W praktyce linie lotnicze wykorzystując możliwość zdo-
bycia subsydiowania generalnie nie utrzymują operacji

po zakończeniu pomocy, tylko zmieniają siatkę w sposób

umożliwiający uzyskanie kolejnych środków pomoco-
wych. To każe postawić pytanie o sposób postrzegania

skuteczności pomocy na otwieranie nowych połączeń

w kontekście regulacyjnego wyzwania stymulowania do-
celowo rentownego ruchu lotniczego w zliberalizowa-
nym sektorze za pomocą mechanizmów nakazowych.

Celem opracowania jest analiza orzecznictwa unijnego
i krajowego dotyczącego systemów promocyjnych typu
,,piramida”. Konstrukcja tego systemu została opisana

z uwzględnieniem regulacji prawa unijnego i krajowe-
go. Ponadto analizie poddano wybrane postępowania

i decyzje Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Kon-
sumentów (UOKIK) dotyczące tego problemu oraz

ich wpływ na polskie prawo ochrony konsumentów.

Z dniem 1.03.2019 r. moc obowiązującą utracił art. 231
§ 4 ustawy z 15.09.2000 r. — Kodeks spółek handlowych,

wyłączający pisemne głosowanie w sprawach absoluto-
rium rozstrzyganych wobec członków organów (likwida-
torów) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Roz-
wiązanie to budzi wątpliwości. W związku z tym, w ni-
niejszym artykule zostały omówione zagadnienia niedo-
puszczalności pisemnego głosowania w sprawach abso-
lutorium w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością

w prawie polskim i niemieckim oraz celu tej regulacji,
znaczenia pojęcia „pisemne głosowanie” z art. 231

§ 4 k.s.h., a także przyczyn oraz skutków prawnych uchy-
lenia art. 231 § 4 k.s.h. w ujęciu instytucji absolutorium.

Celem opracowania jest przedstawienie regulacji doty-
czących ustanawiania likwidatorów w spółce z ograni-
czoną odpowiedzialnością. W pierwszej kolejności wska-
zany jest przyjęty podział przypadków ustanowienia li-
kwidatorów na dwie kategorie — z woli wspólników oraz

przez sąd. Następnie omówione zostały aspekty dotyczą-
ce ustanawiania likwidatorów z woli wspólników (do

której to kategorii zalicza się ustanowienie tzw. „likwida-
torów ustawowych”) oraz zagadnienia związane z usta-
nawianiem likwidatorów przez sąd. Na koniec autor

przedstawia możliwe postulaty de lege ferenda oraz pod-
sumowanie.